На правах рекламыПодарок на любой случай жизни![]() Еще недавно было принято идти в гости с тортом. И за чашкой чая мы обсуждали проблемы мироздания, а заодно наслаждались творением... Виджет Academ.Info |
Артем Лоскутов остается под стражей
20.05.2009 22:49
20 мая в 18:46 суд Дзержинского района признал доводы обвинения обоснованными и постановил оставить под стражей художника, представителя так называемого "актуального искусства", идеолога новосибирской Монстрации 23-летнего Артема Лоскутова. Судебное заседание по делу известного представителя активной творческой молодежи Новосибирска Артема Лоскутова началось сегодня в 12:00 в районном суде. Суд должен был избрать меру пресечения для Лоскутова, которого подозревают в хранении наркотиков, однако защитники художника уверены, что марихуана задержанному была подброшена и истиной причиной ареста является общественная деятельность молодого человека, в частности, организация известных в России новосибирских Монстраций. Эти шествия, в которых участвовали, как правило, представители молодежных субкультур, были направлены на свободу художественного и творческого самовыражения молодежи: юноши и девушки собирались в центре города с юмористическими, абсурдными, философскими и т.д. лозунгами, не призывая ни к каким политическим или иным изменениям в стране. В этом году официального разрешения мэрии на проведения Монстрации получено не было, и Артем Лоскутов отказался от проведения шествия, опубликовав в своем личном интернет-дневнике заметку "Почему не надо ходить на Монстрацию". Однако монстрация прошла стихийно (Лоскутова на ней не было), а 15 мая Лоскутов был задержан при весьма странных обстоятельствах. Глава Центра по борьбе с экстремизмом Вячеслав Певнер открыто заявил, что это "не политическое дело" и Лоскутов обвиняется лишь в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества ( ч. 1 ст. 228 УК РФ, до трех лет лишения свободы). Сегодня на суде открылись еще некоторые обстоятельства дела: правоохранительные органы 180 дней прослушивали личные телефонные переговоры задержанного Артема Лоскутова, а также нескольких его друзей, на основании того, что Лоскутов, якобы, является участником устойчивой группы, занимающейся в т.ч. поставкой наркотических средств. Между тем, на суде не были представлены результаты дактилоскопической экспертизы, которая могла бы подтвердить или опровергнуть, что Артем Лоскутов прикасался к пакету с наркотиком, который был у него обнаружен и не были процитированы результаты прослушивания телефонных переговоров, которые могли бы доказать причастность Лоскутова к распространению наркотиков. Любопытно, что в качестве основного аргумента в пользу содержания Артема Лоскутова под стражей был назван тот факт, что он не проживает по месту прописки (прописан в Новосибирске у родителей, а живет на съемной квартире). Однако Лоскутов уточнил, что за три дня до задержания переехал по месту прописки, что, впрочем, не убедило сторону обвинения в том, что Лоскутов не имеет намерения скрываться от правоохранительных органов. Защита задержанного просила для Артема Лоскутова освобождение из ИВС под подписку о невыезде. Аргументы защиты были следующие: Артем Лоскутов постоянно проживает, учится и работает в Новосибирске (студент НГТУ, работает на постоянной основе в университете и 12 июня должен защищать диплом), известен в Новосибирске как активный деятель культуры (к делу были приобщены письмо из кинотеатра "Победа" о кинофестивале "Киноварь", дипломы "Зелёного яблока", фестиваля короткометражных фильмов и др., удостоверение о повышении квалификации в ТГУ, свидетельство ГТРК, характеристика телекомпании "Новое поколение", поручительство преподавателя НГАХА Константина Скотникова), намерен сотрудничать со следствием и не собирается скрываться от правоохранительных органов (в частности, Лоскутов добровольно приходил на беседу в Центр "Э" в апреле 2009 года). Тем не менее, суд постановил, что до завершения следственных мероприятий Артем Лоскутов остается под стражей, поскольку под подпиской о невыезде может "продолжить распространять наркотики, вести общественно опасную деятельность и скрыться". Фото Алексея Зырянова, Academ.info Вадим Хохлов Нажмите на изображение для увеличения. Комментариев: 1594 Просмотров: 7759 Постоянный URL статьи: http://academ.info/news/10998 Версия статьи для печати (без комментариев) Версия статьи для печати (с комментариями) При использовании информации с сайта гиперссылка на Академию новостей academ.info обязательна КомментарииГость Academ.info – (2009.05.20 23:10) На суд пришли, в частности, мы, трое сотрудников Артема Лоскутова. Опасаясь, что нас не допросят как свидетелей, заранее написали характеристики на Артема, которые теперь приобщены к делу. Вот одна из них. "С Артемом Лоскутовым я работаю в одном подразделении – Информационной службе НГТУ, где являюсь редактором. Рабочий день у нас начинается в 9-00 и заканчивается в 18-00 (иногда в 19-00). Таким образом, я имела возможность наблюдать за Артемом ежедневно в течение 9-10 часов на протяжении трех месяцев. Артем не курит, а тем более не пьет. От него никогда не исходило запаха, наводящего на мысль об употреблении наркотиков. Скрыть подобное в нашем большом коллективе из 15 человек было бы невозможно! Артем ни разу не сквернословил, не употреблял бранных выражений, хотя обстановка у нас на работе вполне непринужденная. Никогда Артем не высказывал никаких суждений, которые можно было бы назвать экстремистскими или безнравственными. К Артему не приходили никакие подозрительные люди. В его разговорах по телефону, которые мы слышали, также не было ничего предосудительного. Я подчеркну, что А. Лоскутов – человек очень спокойный и добрый. Ему совершенно чужды экзальтация, грубость, тщеславие, фанатизм или даже простая категоричность, поэтому мы, сотрудники Артема, не верим в то, что он мог создать «экстремистскую организацию» или даже просто в ней участвовать. Не верим мы и в то, что он действительно хранил наркотики. Артем очень скромен. О том, что он известный художник, я и некоторые другие сотрудники узнали только из новостей в интернете, в которых сообщалось о его аресте. Лишь один раз, по настоянию директора, он отчитался на планерке о своей творческой поездке в г. Муром, но Артем рассказал о ней так, будто речь шла о чем-то незначительном. Больше он говорил о самом городе и о людях, которые принимали конкурсантов. То, что ему инкриминируется, совершенно не вяжется с его характером. Очевидно, что у Артема сугубо интеллектуальные интересы. Ему вообще не свойственны материальные желания, связанные с наживой. Поэтому попытка обвинить его в купле-продаже наркотиков совершенно нелепа. Мы считаем, что никаких наркотиков Артем не хранил и хранить не мог, а правоохранительные органы попросту используют особенности внешности Артема, а именно, то, что он в последнее время носит африканские косички (говорят, что еще недавно у него была совсем другая прическа) – в надежде на то, что суд поддастся расхожему стереотипу: «Если человек носит длинные волосы, он непременно хиппи или растаман» со всеми вытекающими последствиями. Вероятно, если бы Артем был бритым или выглядел «по-офисному», для него нашлись бы совершенно иные обвинения, «соответствующие образу». Абсурдное обвинение, выдвинутое против Артема, заставляет нас опасаться за собственную безопасность. Где гарантия, что завтра нас, его сотрудников, осмелившихся выступить в его защиту, не увезет «черный воронок»?" Выкладываю это здесь, чтобы люди знали правду. Когда мы вечером вернулись из суда на работу и рассказали о результате, многие испугались, что нам в кабинеты тоже могут что-нибудь подбросить. Некоторые говорят, что надо забрать свои личные вещи, среди которых можно что-то положить. Другие боятся, что к нам заявятся крепкие ребята и будут заставлять лжесвидетельствовать. В общем,обстановка как в 1937 году. desperado1986 – (2009.05.20 23:15) Когда мы вечером вернулись из суда на работу и рассказали о результате, многие испугались, что нам в кабинеты тоже могут что-нибудь подбросить. Некоторые говорят, что надо забрать свои личные вещи, среди которых можно что-то положить. Другие боятся, что к нам заявятся крепкие ребята и будут заставлять лжесвидетельствовать. В общем,обстановка как в 1937 году. Карманы зашейте, и с маленькими детьми на улице не разговаривайте, не то всякое может быть Гость Academ.info – (2009.05.20 23:39) Мы не присутствовали на заседании, т.к. свидетели обязаны сидеть в коридоре, пока не вызовут. Присутствовавшие журналисты (благо их было очень много) рассказали, что сторона обвинения зачитала бумагу, написанную участковым, в которой утверждалось, будто Артем пил, шумел и к нему вызывали милицию. При этом ни даты, ни подписи соседей не было. Затем адвокат Артема, Валентин Демиденко, зачитал характеристики, заверенные соседями, в которых утверждалось обратное. Выяснилось также, что Центр "Э", задержавший Артема, прослушивал телефонные разговоры Артема и еще каких-то четверых людей (фамилии не запомнила) на протяжении 180 дней! Артем, услышав это, не смутился и предложил их заслушать публично. Читали их или нет, я не знаю - мы ушли пораньше, поскольку торопились на работу. Интересно, что суд начался с опозданием на час. Чем это объясняется? Вот здесь бы и прослушать, кто звонил в это время в суд! Отказ судьи Е. Девятайкиной выпустить домой студента последнего курса, дело которого представляет собой целый "иконостас" положительных характеристик, шокировал присутствовавших. Впечатление очень тяжелое. А у Лоскутова через три недели защита диплома. Великолепную характеристику написали преподаватели НГТУ и директор нашего Информационного центра. Оказалось, что у Артема столько регалий и наград, сколько редко у кого бывает в таком возрасте. Первое, о чем спросил одного из сотрудников Артем, которого вели по коридору: "Как вы справились без меня 18 мая, в день НГТУ? Как прошли съемки мероприятия?". Все думает о работе. Выглядит очень спокойным, еще верит в справедливость. Baikamur – (2009.05.20 23:50) Басманное правосудие по-дзержински. Гость Academ.info – (2009.05.21 00:03) Смех смехом, а карманы зашьем. Только и "лапки складывать" не будем - врать нас никто не заставит. Меня очень поразила группа поддержки - я не ожидала увидеть столько народу. Возле суда собралось около 100 человек -хорошо одетые молодые люди без плакатов (проводить пикеты возле здания суда запрещено законом), да журналистов было человек двадцать. Многие из них уже были знакомы с Артемом по его выставкам и съемкам его фильмов. Приятно, что невиновных людей у нас не бросают на произвол судьбы, а поддерживают как могут. Ребята скидывались по 500 рублей на юридические услуги. Видя это, зловещее впечатление от происходящего как-то рассеивается. Нельзя бояться! Хватит бояться! Надо говорить правду о происходящем, писать открытые обращения, делать пикеты. Это право граждан, гарантированное законом. Лично я в тридцать седьмой год возвращаться не собираюсь. gaus – (2009.05.21 00:09) Выяснилось также, что Центр "Э", задержавший Артема, прослушивал телефонные разговоры Артема и еще каких-то четверых людей (фамилии не запомнила) на протяжении 180 дней! Санкция на прослушивание была выдана 29-го апреля и разрешала прослушивание в течение 180 дней. То есть на самом деле прослушивание происходило не больше месяца. Согласно заключению Центра Э по результатам этих телефонных переговоров, Артём вместе с гг. Неродой, Поповой и Ерёменко организовал преступную группу с целью организации беспорядков и перекрытия дорожного движения На суде эти распечатки не зачитывали. Вообще, у меня возникло ощущение, что обвинение приложило их к делу лишь для того, чтобы иметь повод ходатайствовать о закрытом слушании. P.S. Был там от начала и до конца. Тяжелое впечатление. kit_ – (2009.05.21 00:41) Это уже ататуй какой-то! Когда праворульщикам находили богом забытые штрафы и брали на 15 суток, то был хоть какой-то формальный повод. А тут форменный беспредел! mikeT – (2009.05.21 00:57) Артем не курит... а это его двойник? или "кровавая гэбня" косяк подрисовала? [attachment=590850:x_8c250e95.jpg] То, что ему инкриминируется, совершенно не вяжется с его характером. Очевидно, что у Артема сугубо интеллектуальные интересы. Типа таких? ("интеллектуальных интересов"). [attachment=590858:6.JPG] http://hekel-and-jekel.livejournal.com/70468.html ("Новосибирск без наркологов") Что же вы на суде не показали это творение искусства? Покажите. В качестве доказательства того что он "известный художник". Выкладываю это здесь, чтобы люди знали правду. да. да. это тоже правда? или опять "кровавая гэбня" или "крепкие ребята" подбросили? Не стирайте пожалуйста видео с "творцом" с youtube, как вы подсуетились с фотографиями "некурящего" Артема на vkontakte. http://www.youtube.com/watch?v=6Fm23aRa_84 gaus – (2009.05.21 01:11) И тут этот спамер. Rumor – (2009.05.21 01:14) Типа таких? ("интеллектуальных интересов"). Вот что характерно для России..какая-бы гадость не происходила..всегда найдется какая-нибудь.. б.. большой сознательности личность, которая будет возбужденно приговаривать "Зря не посадят". Если по теме -суд не представил ни одного доказательства виновности обвиняемого. Все это, в сочетании с непонятным арестом, какой-то сляпанной формулировкой суда - выглядит совершенно отвратительно.
Здравствуйте, Гость Academ.info, пожалуйста, зарегистрируйтесь |
08.02.2010 Бомба оказалась трубой 08.02.2010 Подарок на любой случай жизни (фото) 08.02.2010 Институты СО РАН открылись для посетителей 05.02.2010 40% ученых Сибири живут в Новосибирске 05.02.2010 В автобусе пассажирка сломала плечо 05.02.2010 Масленица в «НИИ КуДА» 05.02.2010 В зоопарке родились белые тигрята (фото) 04.02.2010 «Вектор»: четыре угрозы 04.02.2010 О счастливой стране 04.02.2010 Андрей Кислицын: «Арлекин пока жив…» (фото) 04.02.2010 «Золотую ниву» сдадут ко Дню города Анонсы новостейВсе новости списком |
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев и может не соглашаться с мнением их авторов.
Обсудить на форуме ("связанная" тема)