На правах рекламыУстановка водосчетчиков: разумная экономия![]() В России самая высокая норма потребления воды – 400 л в сутки на одного человека, хотя в европейских странах эта цифра находится... Виджет Academ.Info |
Институт геологии отчитался за три года работы05.02.2010 19:35
4 февраля Президиум Сибирского отделения РАН дал оценку результатов работы Института геологии и минералогии СО РАН им. В.С.Соболева (ИГМ) за 2006-2009 годы, сообщает ЦОС СО РАН. Член Президиума Российской академии наук, директор Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ РАН, г. Москва) академик Николай Бортников, оценивая национальную важность работы геологов, подчеркнул, что экономика России, при всей ее нацеленности на модернизацию, долго еще будет оставаться сырьевой. «Но сырьевая держава, - сказал академик, - не значит отсталая. Бог дал нам ресурсы и разум, чтобы их найти». По мнению Н.С.Бортникова, у отечественной науки о Земле есть две равные столицы – Москва и Новосибирск. Директор ИГМ член-корреспондент РАН Николай Похиленко рассказал об основных показателях и результатах института с 2006 года. В целом по институту средний возраст научных работников составляет 52 годa, однако, доля сотрудников моложе 45 лет составляет 35% - образовалось своеобразное «возрастное плато». Среднестатистический работник института получает около 31 000 рублей в месяц, научный сотрудник – 43 500. Стоимость лабораторного оборудования ИГМ (не считая контрольно-измерительных приборов и вычислительной техники) – около 7 миллионов рублей. Восемь постоянно действующих экспедиций ИГМ состояли в 2009 году из 36 полевых отрядов: за минувшие годы эта цифра практически не менялась. Зато вырос такой показатель, как научные публикации: если в 2004 году в зарубежных журналах их было 67, то в 2009-м – 75, в отечественной научной периодике аналогичный прирост составил от 144 до 197. ИГМ СО РАН является соучредителем журнала «Геология и геофизика» на русском и английском языке (издательство «Elsevir»), который признан одним из лидеров отечественных периодических геологических изданий (импакт-фактор). На основе базы Web of Science опубликован список российских исследователей, имеющих более 100 цитирований работ за последние 7 лет (список Штерна). Из 68 вошедших в него ученых в области наук о Земле - 26 из Сибирского отделения РАН, в том числе 17 - из ИГМ СО РАН. Главными научными результатами последних лет были названы работы по глубинной геодинамике, метаморфизму и тектоническим обстановкам, закономерностям палеоклимата. Из работ, имеющих непосредственное экономическое значение, выделяется оконтуривание двух крупных рудных ареалов в Восточной Сибири и обоснование перспектив обнаружения новых месторождений алмазов в пределах Сибирской платформы (по госконтракту с Минприроды РФ). В институте разработана технология получения крупногабаритных криcталлов LBO (весом до 1,5 кг), не имеющих мировых аналогов – они применяются в изготовлении мощных лазеров. Во многом, по мнению Н.П.Похиленко, эти результаты достигнуты благодаря поддержке академиков Николая Добрецова, Алексея Конторовича и Михаила Эпова. «Несмотря на ту или иную формальную принадлежность, - считает директор института, - наши геологи живут сегодня одной семьей». Академик Н.С. Бортников в том же ключе оценил царящую в этой среде «обстановку научного энтузиазма, присущую лучшим годам советского времени». Кроме этого, считает он, по сравнению с Москвой в новосибирской «геологической столице» работает больше молодежи, лучше оборудование и намного более развиты междисциплинарные исследования. Academ.infoКомментариев: 7 Просмотров: 871 Постоянный URL статьи: http://academ.info/news/12953 Версия статьи для печати (без комментариев) Версия статьи для печати (с комментариями) При использовании информации с сайта гиперссылка на Академию новостей academ.info обязательна КомментарииГость Academ.info – (2010.02.05 21:16) Что, правда такие деньги сейчас получают ученые? Полторы штуки баксов - огого! Леович – (2010.02.06 09:24) Что меня всегда поражает в такого рода отчетах - так это средние зарплаты. Что это за цифры "ваще"? Я среднестатистический кандидат наук снс и получаю в два раза меньше указанных средних сумм. Смотрю вокруг себя и не могу понять, кто же получает мою половину до среднего и еще свою сверху. Просто не вижу таких людей. Вывод один - "головка" получает столько, что при усреднении по институту получается этот самый сороковник. Грася – (2010.02.06 09:24) в таких случаях любят оперировать цифрами до вычета налогов. Леович – (2010.02.06 09:28) Налоги тут ни при чем. Порядок цифр их заведомо перекрывает. GeoS – (2010.02.06 09:53) Средняя зарплата по институту - примерно тоже самое, что и средняя температура по больнице, включая морг. Pridyrok – (2010.02.06 10:56) Я аспирант ИГМ - инженер на пол-ставки - получаю без надбавок около 6000 + 1800 стипендии. С надбавками при пересчёте на год выходит 22000. Науч.рук - доктор в 3 раза больше. А дальше включается мат. аппарат расчёта средних. Как считать? по часам? Тогда у меня уже 44000 в месяц? Это при том что у "простых инженеров на полной ставке" зарплата обычно ещё меньше чем у меня - около 12000 - 14000. Много и таких кто работает на 0,1....0,5 ставки и получает - внимание - от 1500 до >50000 месяц. Леович, странно что у Вас такая маленькая зарплата. СНС+степень это уже около 18000. И со стоимостью приборной базы что-то не так. Она минимум в 5 раз больше должна быть. Если уж простой микроскоп стоит 500 000, а LA-ICP-MS 7-8 млн. Mike_ – (2010.02.06 16:23) Налоги тут ни при чем. Порядок цифр их заведомо перекрывает. 13% + 26.2% уже почти х1.5 + премии размазанные на год + отпускные. Здравствуйте, Гость Academ.info, пожалуйста, зарегистрируйтесь |
11.03.2010 «Чистая вода» прокомментировала решение УФАС 11.03.2010 Ветеранам войны оплатят зубопротезирование 10.03.2010 Открылась выставка «УЧСИБ-2010» 10.03.2010 Установка водосчетчиков: разумная экономия 10.03.2010 Новосибирские службы готовятся к паводку 10.03.2010 «Аргонавты-2010»: в поисках золотого руна 09.03.2010 Горбачев: генсек компромисса Анонсы новостейВсе новости списком |
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев и может не соглашаться с мнением их авторов.
Обсудить на форуме ("связанная" тема)