В этом году в Сети неоднократно упоминались конфликты в садоводческом товариществе «Маяк» в Советском районе. СНТ – ближайшее к жилой части Шлюза крупное общество на берегу. Площадь земель – более 50 гектаров, в обществе – больше тысячи участков.
В редакцию «Академ.Инфо» обратился член СНТ «Маяк» Сергей Шакурин с жалобами на действующего председателя товарищества Романа Мирясова.
«Его признали незаконно избранным, но он не хочет отступать и отдать кресло. Когда мы проводили собрания, они (сторонники Мирясова) пытались их сорвать. Преподнесли в соцсетях так, что был рейдерский захват», – рассказал Шакурин, предоставив документы из суда и прокуратуры (копии имеются в распоряжении редакции).
Собеседник выразил опасения, что действующий председатель может представлять интересы кого-то из депутатов и/или крупного застройщика.
«На территории СНТ неоднократно пытались сделать ТОС, как пилотный проект. Сейчас люди полноправные хозяева (участков). С 2019 года территория – зона подтопления. Садоводы останутся в зоне подтопления бесправными, постройки могут признать незаконными, цены на землю упадут до минимума, может заходить застройщик и скупать ее», – высказался Шакурин.
Ситуацию неоднократно освещали в сообществе «У нас на Шлюзе» в соцсети «ВКонтакте». Там сказано, что, напротив, Шакурин может представлять чьи-то интересы.
«Есть стойкое ощущение, что Шакурин действует не сам по себе, что за всем этим кто-то стоит, возможно, кто-то из застройщиков … Эта земля для любого застройщика просто золотая. Мысль, что именно застройщики под кричащей вывеской "не дадим развалить наше общество" и "я наведу тут порядок" пытаются взять дорогую землю под свое управление, не давала мне покоя последние недели», – написали в сообществе в августе – пост опубликован без подписи.
Редакция «Академ.Инфо» обратилась за комментарием второй стороны – председателя Романа Мирясова.
«У нас конфликт интересов, личное недовольство некоторых лиц. В отношении Шакурина подан иск в суд. Он просто раскачивает общество», – рассказал собеседник, отказавшись уточнить, с чем именно связан иск.
Еще одной претензией Шакурина к Мирясову было то, что якобы незаконно начислял себе деньги – по 20 тысяч рублей ежемесячно плюсом к установленному окладу.
«У нас в обществе есть ревизионная комиссия, которая проверяет финансовую деятельность СНТ. Комиссия сама сказала, чтобы мы заключали договоры ГПХ, чтобы получать зарплату в полном объеме (40 тысяч). Так как у меня есть основное место работы, комиссия сказала, что я должен быть устроен на 0,5 ставки, то есть сумма делится на две части и платится по двум договорам», – прокомментировал Мирясов.
Его оппонент также заявлял о нецелевом расходовании средств – нескольких сотен тысяч рублей. На эти деньги, по словам председателя СНТ, были проведены работы по установке ЛЭП.
Он также поддержал опубликованное в соцсетях мнение о том, что за второй стороной могут стоять интересы кого-то из застройщиков.
«Ранее наша земля подвергалась таким предпосылкам. Хотели сделать гребной канал, из СНТ сделать малоэтажную застройку. Тогда совместными усилиями представителей нескольких обществ действия были остановлены. Сейчас, возможно, пошли другим путем», – сказал собеседник.
Шакурин, в свою очередь, обратил внимание на то, что на собрании в конце августа, инициированном Мирясовым, присутствовал депутат, признанный иностранным агентом.
«Как я это вижу, они (собрания) проводятся под патронажем иноагента. На мой взгляд, они заинтересованы в развале СНТ», – высказался собеседник.
По его мнению, действующий председатель «держится за кресло», несмотря на судебные разбирательства, чтобы «не выносить сор из избы».
Заочное отчетно-выборное собрание началось в СНТ 12 сентября и завершится 12 октября. Очная часть состоится 13 октября в 10 часов утра.
Фото 1 с сайта – СНТ; 2 – из сообщества «У нас на Шлюзе»; 3 –предоставлено Сергеем Шакуриным.
