На совете были представлены три проекта, ранее получившие большинство голосов от жюри конкурса: «АМТ-Проект», «Инженерное бюро Феликова Д.А.», «Сибстройреконструкция».
Первые два проекта, по мнению членов градостроительного совета, были схожими. Авторы представили театр как здание или комплекс зданий переменной этажности общей площадью около 20 тысяч квадратных метров с подземной парковкой на 120-150 машиномест. Эскизный проект «Сибстройреконструкции» отличается тем, что театр выглядит как большая раковина, в центре которой сохраняется фасад существующего здания.
«При реализации проекта «Сибстройреконструкции» есть сомнения в том, что строительство возможно проводить при работающем театре, а это одной из условий конкурса, – высказал свое мнение председатель новосибирского отделения Союза архитекторов РФ Игорь Поповский. – Проекты компании «АМТ-Проект» и бюро Феликова похожи по решению. Первый неомодернистский, и такие решения всегда хорошо вписываются в городской ландшафт. Второй – постмодернистский и сохраняет элементы фасада существующего здания театра».
Члены градостроительного совета согласились, что сохранение преемственности, предложенное бюро Феликова, более предпочтительно в центральной части города. В то же время техническое решение здания, конструктивные особенности залов, вопросы поставок декораций и оборудования были лучше проработаны в проекте «АМТ-проект». При этом все члены градостроительного совета отметили, что ни один из представленных проектов не отразил роль театра в развитии Центрального парка.
Первый заместитель губернатора Василий Юрченко поручил провести рабочее совещание с представителями новосибирской мэрии для «синхронизации действий» по подготовке проектной документации и преобразованию парка. Он предложил авторам двух лучших проектов создать творческий союз для дальнейшей работы.
