Забойщиком темы выступила жительница Академгородка Юлия Р., в агрессивной манере поинтересовавшаяся, почему никто не занимается восстановлением территории Утиного пруда, создание которого она приписала экс-депутату Наталье Пинус.
На своей странице в соцсетях и в группе «Щ, Академ и окрестности» я объяснил, что требовать, в общем-то, не с кого, потому что все упомянутые объекты, включая арт-лавочки, де-юре бесхозные – они не переданы на баланс муниципалитету, который, в свою очередь, по этой причине не имеет возможности тратиться средства на их обслуживание.
Читая гневные высказывания в свой адрес под своим постом, тем не менее, рад, что удалось привлечь внимание к теме брошенных вещей – Утиного пруда, буккроссинга, Летней академии и прочего бесхоза. Более того, часть граждан решили сами привести в порядок шкаф буккроссинга на Морском проспекте.
Из всех упомянутых артефактов прекрасное будущее только у «Летней академии», поскольку это был политический проект. Через четыре года будут выборы в горсовет и заксобрание, и наверняка найдутся богатые люди, которые реанимируют «Летнюю академию». Сейчас это делать вряд ли кто-то будет. Для понимания: бесплатные для зрителей концерты обходились организаторам в суммы от 40-50 тысяч. Это примерная стоимость оплаты труда музыкантов и актеров за полтора часа (в ценах прошлого года). В месяц «бесплатные» концерты обходились примерно в 200 тысяч.
С остальным всё сложнее. Беда в том, что люди и организации, установившие объекты из благих побуждений, не продумали схему их дальнейшего обслуживания.
Я сейчас пытаюсь сделать то, что не сделали они. Для начала нужно добиться передачи территории пруда из федеральной собственности в муниципальную. Затем оформить Утиный пруд как зону отдыха (парк) и получить средства на ремонт, дальнейшее благоустройство и содержание из бюджета города.
Все артефакты прошлого в плохом состоянии. Ведь у каждой вещи должен быть хозяин. Но сейчас этого нет.
Нет хозяина и в Советском районе.
Не ощущения чего-то целого. ОбьГЭС живет сам по себе, правый берег сам по себе. Да и внутри правого берега особого единства нет: коренные жители верхней зоны Академгородка грезят возрождением былого величия городка науки, жители Нижней Ельцовки заняли круговую оборону ото всех, Щ и Шлюз – тоже параллельные прямые из Евклидовой геометрии.
НГУ занимается своими делами и развитием, Технопарк сам себя развивает, научные институты ушли от СО РАН в свободное плаванье, а СО РАН, лишившись институтов и став клубом академиков, чем-то занимается, а чем – мало кто понимает.
В связи с этим у главы администрации Советского района, кем бы он ни был – местным или приезжим, но местный лучше – не получится навести порядок. Здесь много хозяйствующих и не подчиняющихся местным властям субъектов, а Советский район – сам по себе не субъект.
Но лично я не унываю. Потихоньку продолжаю свою работу по постановке на баланс артефактов, попутно помогаю заказчику и подрядчику сквера на Демакова и занимаюсь наказами.
В общем, хоть на меня время от времени, как говорится, накатывает, и возникает ощущение брошенности, всё равно продолжаю оставаться оптимистом.
Чего и вам желаю.
