Пенсионерку Браун СО РАН выселяло из комнаты в общежитии на основании того, что она уже не работает в системе. К счастью, ей удалось отстоять свои права на проживание в комнате.
Что касается пенсионера академика Асеева, бывшего председателя СО РАН, то суд признал его виновным в мошенничестве и постановил вернуть коттедж в государственную собственность.
В отличие от Светланы Браун академику Александру Асееву есть, где жить: вопреки заверениям его общественных защитников четырехкомнатная квартира, которую экс-председатель якобы передал СО РАН взамен коттеджа, так и стоит пустая и опечатанная. Понятно, что после коттеджа в 600 квадратных метров квартира на проспекте Коптюга площадью примерно в 150 квадратныхметров покажется тесной, но семья из двух человек все же сможет там более-менее комфортно разместиться.
Вкратце напомню суть уголовного дела: в бытность председателем СО РАН Асеев получил право поселиться в коттедже, где раньше жила семья академика Беляева (многие знают его с экспериментом «Одомашненные лисы»). Но в отличие от других соседей по коттеджному поселку академик не стал вселяться коттеджный вариант хрущевки, а снес её и построил заново добротный особняк за казенные деньги.
Поскольку право бесплатной приватизации академик уже использовал, то отстроенный коттедж он приватизировал на проживающую десятки лет во Франции дочь. Такая вот маленькая академическая хитрость. Но не суд почему-то ею не проникся…
Понятно, что какое-то время академик еще будет жить в коттедже: во-первых, он подал апелляцию в областной суд, а во-вторых, не исключено, что СО РАН снова заключит с ним на какое-то договор соцнайма, как это было с жителями общежитий.
Но, тем не менее, вопрос о том, что делать с коттеджем дальше, рано или поздно всплывет.
Самый простой способ – селить в него действующих председателей без права приватизации. Но рано или поздно найдется какой-нибудь ушлый академик, который захочет приватизировать этот домик с хозпостройками. Что будет крайне несправедливо, в том числе и по отношению к Асееву.
По этой причине, мне кажется, что этот коттедж должен оставаться в государственной собственности и служить обществу. Например, в нем можно сделать музей истории всех председателей СО РАН, включая самого Асеева, а директором музея назначить Анастасию Близнюк. Она недавно на протокольном мероприятии жаловалась на высокие цены по аренде площадей для ее частного музея. Мне кажется, в этом случае выиграют все: и Анастасия Близнюк, и музейное дело. Опять же это будет не частный музей, а государственный.
Часть помещений можно отдать под станцию юных натуралистов – ведь рядом рукотворный пруд с утками, и дети могли бы изучать тамошнюю флору и фауну.
В общем, мне кажется, что коттедж Асеева должен стать музеем и неким мини-домом пионеров.
Но впрочем, это мое мнение. А окончательное решение примет государство и его представитель в лице СО РАН.
