Итак, улица Ильича, «наш маленький Арбат». Под особую, двойную защиту предлагалось взять «ансамбль общественного центра». Но всякий ли набор близлежащих строений можно считать ансамблем? В поисках ответа обратимся к первоначальным Генпланам застройки научного городка СО АН СССР.
На них современная улица Ильича именуется «Бульвар отдыха», и ей отводится роль Центральной площади. Конфигурация и наполнение бульвара воплощает задумку сотрудников Ленинградского проектного института Министерства среднего машиностроения о триединстве административных, общественных и торговых зданий.
Свой труд проектировщики представили на рассмотрение «отцам-основателям», которые отреагировали оперативно и позитивно: 28 мая 1959 года прошло заседание Президиума отделения, а уже на следующий день его Бюро вынесло решение, добавив свои пожелания. Вердикт академиков приводит в одной из своих монографий доктор исторических наук Иван Кузнецов: «…Одобрить предложенную планировку центральной части городка … с размещением центральной площади на пересечении двух главных магистралей … Главная магистраль (ныне – Университетский проспект) являющаяся основным въездом в город (так в оригинале), замыкается на центральной площади зданием Дворца культуры…».
Сопоставив текстовое описание с проектами 1958-1974 годов, однозначно увидим местоположение того объекта: в лесочке между гостиницей и Университетским проспектом. Наиболее вероятный адрес: Ильича, 12. Известны даже его параметры: три этажа, строительный объем (округленно) – 32 тысячи 750 кубометров. В более позднем варианте Генплана – Молодёжный культурно-спортивный центр (МКЦ).
Подчеркну, что озвученный Дворец «посажен» архитекторами на одной линии и в непосредственной близости от кинотеатра «Москва», сегодня носящим имя ДК «Академия». Вместимость каждого – 800 мест.
Еще одним участником ансамбля заявлен Дом Советов (основное предназначение – штаб-квартира Президиума Сибирского отделения). Он расположен «визави» МКЦ и старого корпуса НГУ, но имеет более скромные размеры: почти 17 тысяч «кубов» объема. Его не возвели по самой прозаической причине – из-за серьезного урезания общей сметной стоимости строительства городка науки. В число «пострадавших» от недостатка средств можно отнести и уже упомянутую нами «Золотую долину»: по проекту – 12 этажей, по факту – восемь.
Но и это еще не все. Только теперь предоставим слово доктору наук и историку архитектуры Сергею Баландину: «…проект центра городка не был полностью реализован. Университетский проспект, идущий от ИЯФ к зданию гостиницы, не расчищен от леса, и этим утрачена визуальная перспектива из центра… Не были построены здания Дома партийных, советских и общественных организаций и Дома культуры, которые совместно с главным корпусом НГУ должны были сформировать административную площадь. Эти нереализованные замыслы обеднили ансамбль центра, лишили его основного композиционного архитектурно-пространственного акцента, сделали неопределенно-аморфной всю композицию, в которой не оказалось ведущего сооружения и соподчиненных ему. Ни одно здание центра не может взять на себя роль ведущего сооружения ансамбля, а такие, как главный корпус НГУ или Дом ученых, частично скрытые зелеными насаждениями, с многих точек центра не воспринимаются визуально…», – пишет Баландин в своей книге «Новосибирск. История градостроительства. 1945-1985 гг « (выпущена в 1986 году).
В полной мере положившись на компетенцию, опыт и профессионализм автора, внесу коррективы, а именно: тот самый Дом культуры (он же – Молодежный центр) все-таки построен и функционирует в наши дни на территории района. Как вы догадались, речь идет о Дворце молодежи «Юность», рядом с которым находятся сооружения для спорта и отдыха. Вот так распорядилась жизнь и судьба данного комплекса: он сменил прописку, но остался верен своему предназначению.
Завершая свой рассказ, скажу следующее: ученым и обыкновенным жителям были одинаково важны, по замыслу создателей, институт математики вкупе с вычислительным центром, университет, непременно со студгородком, а Дом ученых властям заказывали в единстве с «филиалом ГПНТБ на 400- 500 тысяч томов».
Но эти планы не сбылись, и современный Академгородок – это на десятилетия застывший недострой 1960-1980-х годов.
И еще: верхняя зона Академгородка надежно защищена статусом объекта культурного наследия регионального значения. Поэтому нет смысла беспокоиться об улице Ильича и зданиях, расположенным на новосибирском Арбате – у недостроенного недоансамбля этот статус уже есть.
Видео Артема Шершнева (VN.ru)
