Вот история продажи здания ОАО «Электроагрегат», по версии следствия: оно сочло, что Евгений Грибов якобы разработал схему, по которой стал собственником одного из корпусов завода, однако при этом денег (около 80 миллионов рублей) касса «Электроагрегата» якобы так и не получила. Такая версия у юристов, знакомых с ситуацией и особенностями сделки, вызвала лишь недоумение. Поскольку в каждом арбитражном разбирательстве Евгений Грибов предъявлял железные доказательства любых расчетов – расписки покупателей и расходно-кассовые ордера. Свидетели сделки с обеих сторон, как они признали в ходе суда, видели чемодан с деньгами, описывали упаковку и купюры. А еще один «странный» факт – заявление о том, что они якобы не получили денег, руководители «Электроагрегата» сделали почему-то лишь через полгода (!) после сделки. Возможна ли в реальности вообще ситуация, когда руководитель завода, продав акции, лишь спустя шесть месяцев «обнаруживает», что где-то забыл о 80 миллионах рублей?
Для более простого понимания дела обозреватель судебной хроники Новосибирска Юрий Тригубович предлагает рассмотреть бытовую аналогию. «Представьте, что вы купили телевизор или холодильник, - говорит он. – Получили чек – настоящий, из кассового аппарата. Но через полгода директор магазина пишет заявление, что чек-то вы получили, но денег в кассу не заплатили. В итоге чек никто и не рассматривает, а вас - за решетку. Только на том основании, что вы якобы чего-то напутали в показаниях. Это очень опасный прецедент для всей судебной системы России».
Показательно, что спор между Евгением Грибовым и «Электроагрегатом» сначала несколько лет рассматривался в арбитражных судах. И действительно, шесть арбитражных судов, включая Верховный, последовательно констатировали, что сделка была возмездной. «В деле имеются расписки и платежные документы, подлинность которых никто не оспаривает, – резюмирует один из активистов движения «Честный Новосибирск» Михаил Таранец. – А чем еще Грибов мог подтвердить, что деньги были переданы продавцам? В противном случае можно дойти до того, что саму Ларису Ефремову не признать Ефремовой – даже при наличии паспорта! – поскольку кто-то якобы сказал, что это не она».
Неудивительно, что приговор в отношении Евгения Грибова стал одним из самых скандальных и неоднозначных судебных решений в Новосибирске за последние годы. И 9 февраля 2018 года Новосибирскому областному суду предстоит либо пересмотреть «субъективное» решение первой инстанции, либо, согласившись с ним, вывести «прецедент Грибова» на федеральный уровень – группа акционеров ОАО «Электроагрегат» уже обратилась с призывом разобраться в ситуации к Президенту Владимиру Путину.
Обсуждение темы на Форуме Академгородка
Аренда квартир на сутки, недели (Академ, КСМ, Первомайка)
Тел. 8-923-112-1771 из Японии!
