«Политическая проблема»
«Очень здорово, что счетная палата подняла эту проблему, поскольку она есть и о ней много говорили. Но это проблема не строителей. Это – политика», – уверен Дмитрий Верховод.
По его словам, аудитор из Контрольно-счетной палаты проверяла эффективность использования бюджетных средств при строительстве инженерных инфраструктурных объектов Технопарка.
«В общей сложности из 14 построенных объектов собственно ОАО «Технопарк новосибирского Академгородка» построил один-единственный объект за счет своего уставного капитала. Это газопровод высокого давления к нашему центру наноструктурированных материалов. Он был построен точно в срок, строго в оговоренной сумме и при достаточной серьезной экономии введен в эксплуатацию, а в настоящий момент полным ходом используется. Исключительно благодаря этому газопроводу удалось запустить уникальную установку «Графитрон-1», которая сейчас производит углеродные нанотрубки. По моему мнению, это то, чем мы в ближайшее время будем больше всего гордиться», – рассказывает Верховод.
Все остальные объекты Технопарка были построены в рамках определенной программы, но их заказчиком-застройщиком выступали государственное унитарное предприятие УЭВ СО РАН, УКС мэрии и Новосибирской области.
«К этому мы имеем отношение как некий конечный потребитель объектов. Давайте такие вещи разделять: на спортсменов же не возлагали ответственность за строительство сочинской Олимпиады, когда там возникли проблемы? Точно также это относится и к нам».
И снова подстанция «Академическая»
Основной объем средств, о которых идет речь в отчете Счетной палаты, – подстанция «Академическая», которая была построена несколько лет назад и на нее были потрачены большие средства. Но до сих пор она не введена в эксплуатацию.
«Почему? В силу определенных межведомственных разногласий. Строители свою работу выполнили полностью. Противоречия между Правительством Новосибирской области и Президиумом Сибирского отделения не позволили надлежащим образом оформить земельный участок и ввести эту подстанцию в эксплуатацию. С моей точки зрения в этих нарушениях нет ничего криминального», - уверен руководитель крупнейшего инновационного проекта области.
И продолжает: без подстанции развитие Академгородка – особенно строительство коттеджного поселка «Горки Академпарка» и коттеджного поселка, который строит Сибирское отделение в Каинской Заимке, т.н. кооператив «Сигма» – невозможно.
Невозможен, например, и пуск новой установки ИЯФ. «Всем нужна эта подстанция. Благодаря Контрольно-счетной палате, надеюсь, эта проблема получит широкую огласку. Надеюсь, что и депутаты этому посодействуют, и политические проблемы будут решены путем переговоров и взаимного согласия. Появится новая подстанция, а старая – заглушена и полностью выведена из эксплуатации, потому что она в таком состоянии, что даже не подлежит реконструкции. Таким образом, Академгородок получит новую подстанцию и более того, перспективу дальнейшего развития», – считает Верховод.
Речь шла и о строительстве водоводов. Напомним: за счет бюджетных средств был построен водовод – от стрелочного завода до Морского проспекта, который призван снабдить чистой водой Верхнюю зону Академгородка. «Верхушка» питается водой из скважинного водозабора, которая очень плохого качества.
«Задача перевода Верхней зоны Академгородка на речную воду ставилась еще в советское время, и первые участки этого водовода строились еще тогда. Наконец, он построен. И сейчас мы ожидаем, что к середине февраля завершатся работы по наладке и переключению, и чистая питьевая вода поступит в резервуары на Морском проспекте, и дальше может раздаваться по всей Верхней зоне. Когда я это говорю аудитору, он резонно возражает: «Вы же делали проверку по состоянию на ноябрь? Тогда еще не было подключено. Но сейчас будет». И эта часть замечаний будет снята», - говорит Дмитрий Верховод
Технопарк как картошка – нужно знать, когда выкапывать
Что касается дальнейшей судьбы Технопарка в связи с желанием депутатов продать «бюджетную составляющую», Дмитрий Верховод уверен: такая возможность должна обязательно рассматриваться, но в перспективе. Более того, продажа этого инновационного объекта стала бы его «звездным завершением».
«При надлежащей раскрутке всех его проектов Академпарк мог бы быть полностью приватизирован. Я считаю это высшим своим достижением, в которое вложено много сил и времени. Но продать его сейчас – все равно, что выкопать картошку, пока ботва еще не взошла. У нас в стране это часто случается: посадили, а через пару недель выкопали. Давайте дождемся, пока появятся все плоды».
Видео-фрагмент пресс-конференции:
Ольга Русальская