Несмотря на то, что среди заявленных экспертов, помимо Дмитрия Верховода, Бориса Гришнякова (зам. директора технопарка «Новосибирск»), Веры Марковой (проректор НГУ), были заявлены и приняли участие два возможных участника выборов в Горсовет по 35 округу – депутат Виктор Агафонов и главный ученый секретарь СО РАН Николай Ляхов – дискуссия получилась такой, какой и должна была получиться. То есть в лучших традициях Академгородка все участники дискуссии соглашались и дополняли друг друга. Для полной гармонии не хватало негромкой ненавязчивой музыки, например, Dido.
Правда, идиллию в самом начале дискуссии нарушил зашедший на огонек депутат Госдумы Илья Пономарев. Несмотря на предложение модератора встречи, журналиста Ерлана Байжанова, по возможности не устраивать политический митинг, Илья Владимирович сообщил, что лично он только приветствует митинги. И после этого в свойственном ему стиле подверг резкой критике политику правительства, и особенно за будущее трудоустройство выпускников НГУ.
До этого Николай Ляхов рассказывал, что СО РАН по-прежнему считает НГУ своей кузницей кадров, Вера Маркова – что НГУ готовит эти кадры, Дмитрий Верховод и Борис Гришняков согласились с Ляховым и Марковой, что кадры из НГУ в первую очередь нужны СО РАН, но будут рады видеть выпускников в технопарках, а Виктор Агафонов поделился наблюдением, что универовцы могут быть и вполне успешными бизнесменами.
А Илья Пономарев сказал, что выпускникам проще и выгоднее искать себе место в зарубежных странах и городах, например, в Сан-Франциско. Поскольку только там выпускники НГУ и других вузов будут востребованы и смогут получить все блага цивилизации: хорошую зарплату и сносное жилье.
Выступление депутата Госдумы ненамного оживило обстановку. Николай Захарович как бы вскользь заметил, что Сибирскому отделению «обычный» бизнес не нужен, на что Виктор Леонидович с ехидством также вскользь обронил, что, мол, да, как он мог забыть, что академики в магазины не ходят…
Но тут модератор весьма некстати (или наоборот кстати) спросил у студента-магистранта Александра, где он собирается работать. И Александр ответил, что лично он для себя давно решил, что будет работать в ИЯФ СО РАН.
Похвальный патриотизм студента вернул дискуссию в привычное русло, тем более что и Пономарев решил поехать в аэропорт Толмачево. Рейсы специально для депутатов от фракции «Справедливая Россия» не задерживают.
Но, не сразу заметив исчезновение госдумовца, эксперты еще какое-то время говорили с некоторой опаской. И изредка даже пытались дискутировать с пустующим креслом Ильи Пономарева. Но потом, когда стало ясно, что в полемику с экспертами вступать никто не будет, просторный зал «НИИ КуДА» снова окунулся в привычную атмосферу спокойствия и благодушия.
Лишь однажды, когда модератор задался вопросом, что производит СО РАН – сущности или знания – получилась какая-то дискуссия. Вера Маркова, объединившись с Дмитрием Верховодом и Борисом Гришняковым, принялись объяснять Николаю Ляхову и бросившемуся ему на подмогу руководителю ЦОС СО РАН Андрею Соболевскому, что времена Советского Союза уже прошли. Что госзаказа на производство атомной бомбы и поворот рек не будет, и науке, в общем-то, можно время от времени заниматься полезными для нынешней экономики вещами. То есть производить сущности. Ляхов и Соболевский ответствовали, что этих сущностей в СО РАН хоть завались, но вот государство не спешит их взять в надежные руки и по выгодной цене. Однако вскоре все участники спора сошлись на том, что, когда Технопарк заработает на полную катушку, этими сущностями будет завалена вся российская экономика. Если говорить тем же околочеловеческим языком, то наука производит знания, а сущность появляется тогда, когда продукты, созданные на основе знания, будут востребованы и куплены.
И вот тут-то зал услышал от Верховода, что в технопарке Академгородка совместно с чубайсовской корпорацией будет запущен проект с условным названием Наносибирь. Это название вызвало бурную реакцию зала и ликование у модератора. Дмитрий Бенидиктович даже попросил всех успокоиться, сказав, что кое-то слишком увлечен словом «нано». Никто, правда, не понял, к кому это относилось. Возможно, что к Николаю Захаровичу, ведь не секрет, что Сибирское отделение на хорошем счету в РОСНАНО.
На этой мажорной ноте, пожалуй, и закончим репортаж с публичной дискуссии. Единственное, хочу передать просьбу Веры Дмитриевны форумчанам – пишите об НГУ хорошо. Это же мать ваша, в смысле Alma Mater.
Фото Алексея Кошлякова, видео Александры Зайцевой
Дмитрий Корсаков
