«Партию покинул, но мандат не отдам»
Суть законопроекта по данным сайта Заксобрания Новосибирской области заключается в досрочном прекращении полномочий депутата по инициативе фракции, если «народного избранника» исключили из партии за нарушение устава, принципов или невыполнение обязательств перед избирателями или партией.
Напомним, по итогам съезда, который прошел в октябре 2013 года, депутат Илья Пономарев покинул партию «Справедливая Россия», мотивируя это тем, что она изменила тем принципам, с которыми изначально шла на выборы в 2011 году. Однако депутатский мандат сдавать он отказался.
«Членом фракции «справедливороссов» я остаюсь и поныне, а из партии я вышел абсолютно добровольно, вопреки утверждениям Сергея Миронова. Этот закон по поводу императивного мандата не пройдет, это очевидно: против выступают коммунисты и «Единая Россия». За законопроект – ЛДПР и «Справедливая Россия», - рассказал депутат Илья Пономарев корреспонденту Academ.info.
По словам депутата-эсера, руководитель думской фракции, Сергей Миронов, сейчас «бегает», потому что «не хочет, чтобы имя Пономарева ассоциировалось у людей с партией «Справедливая Россия»». Также он считает, что основная задача Миронова – быть «чистым» перед администрацией президента.
«На самом деле Миронов мало волнуется о том, есть у меня мандат или нет. Это вещь, направленная на внешнее потребление, чтобы я не был ему немым укором. Он прекрасно понимает, что я делаю, и он должен понимать, что я прав», - уверен Илья Пономарев.
«Люди голосуют не за кандидатов, а за партию»
Александр Замиралов, руководитель новосибирского отделения фракции «Справедливая Россия», поддержал идею Миронова.
«Законопроект необходим, потому что люди голосуют за кандидатов не персонально, а голосуют, прежде всего, за партию. Когда отдельные товарищи проходят в Государственную Думу и начинают работать вне интересов партии, вне интересов избирателей, это заканчивается очень плохо. Поэтому инициатива Сергея Миронова абсолютно оправдана и своевременна», - отметил депутат, добавив, что принятие данного законопроекта существенно повлияет и на внутрипартийную дисциплину.
С таким мнением солидарен и руководитель фракции ЛДПР в Законодательном собрании Владислав Савельев.
«Если депутат избирался по партийным спискам, то это решение считаю правильным. В этом случае он должен реализовывать партийную идеологию и подчиняться партийной дисциплине. Если же он избран по одномандатному округу, а значит - персонально поддержан избирателями, то такая мера не может быть применима и лишить депутата мандата могут только те, кто его избирал», - считает он.
А вот депутат от «Единой России» Юрий Шпаков считает нецелесообразным введение императивного мандата. «У каждого решения есть свои плюсы и минусы. На сегодняшний день ответственность депутата, фракционная она или партийная, достаточно жестко отрегулирована. Это закрепощает еще не до конца сформированную политическую систему. История и опыт показывают, что без отсутствия дискуссий, широкого обсуждения различных вопросов результат оказывается хуже, чем когда такая возможность есть», - говорит Шпаков.
Закручивание политических «гаек»?
Принятие подобного проекта – это ужесточение нынешней политической системы, считает политолог Яков Савченко. А требование лишать против воли депутатского мандата – тревожный признак.
«"Гайки" постепенно завинчиваются. Правящая партия, видимо, приняла решение, что никакое обновление политической системе не нужно. И стоит ужесточить правила игры так, чтобы оппозиция потеряла любую трибуну. Чтобы степень лояльности со стороны всех, кто так или иначе задействован в политике, была максимальной», - говорит политолог Яков Савченко.
Политический обозреватель Алексей Мазур уверен, если бы обсуждаемый законопроект был бы репрессивной мерой – его приняли бы сразу же. И за него проголосовало бы большинство думских депутатов.
«Лишение мандата станет способом выхолощения парламента. Самостоятельных мнений не будет, и оппозиции тоже. Хотя по большому счету «лицензию на оппозиционерство» выдают все в том же Кремле. Сегодня у нас 99% депутатов в Думе подконтрольны, и немногие голосуют так, как например, Илья Пономарев», - высказал свое мнение Алексей Мазур.
Ольга Русальская