О любви
В конце января Анатолий Локоть заявил о своей высокой оценке Андрея Ксензова как управленца. Слова Анатолия Локтя цитируем по публикации на сайте kprfnsk.ru.
«Андрей Ксензов – человек, проработавший в городской мэрии не один год, затем примерно год – в ранге заместителя губернатора, и его имя так или иначе связано со структурами власти, – отмечает первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. – Это достаточно опытный руководитель, и для управленцев среднего звена его имя много значит. Его увольнение – это, безусловно, ослабление областной власти, как и год назад его уход из мэрии, означал ослабление для самой мэрии. Кроме того, он известен как человек независимого характера, способный брать на себя ответственность за принятие самых серьезных решений. Те, кто инициировал его увольнение, как и те, кто руководит избирательной кампанией «Единой России» в Новосибирске, допускают серьезный просчет. Они сбросили со счетов серьезного и опытного человека, переведя его в ранг своих потенциальных оппонентов. Не желая забегать вперед, тем не менее, рискну предположить, что избирательная ситуация, расклад политических сил накануне выборов мэра Новосибирска, могут оказаться гораздо сложнее, чем их видят политтехнологи из областной администрации».
О ненависти
Если бы кто-нибудь еще полгода назад сказал, что это заявит Анатолий Локоть, никто бы не поверил. На протяжении многих лет заместитель мэра Новосибирска Андрей Ксензов, а затем он же, но уже как заместитель губернатора, был объектом постоянной жесткой критики со стороны коммунистов. И не просто критики: представители КПРФ в городском Совете депутатов и в областном Законодательном собрании обвиняли его в серьезных правонарушениях, если не сказать преступлениях. И все открыто, с публикациями на партийном ресурсе.
Уже в 2006 году Андрея Ксензова, тогда еще начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии, коммунисты жестко критиковали за фактический развал новосибирского муниципального общественного транспорта.
В 2008 году разразился скандал со строительством магистральных дорог в Новосибирске, в частности, дороги, ведущей к микрорайону «Родники». Глава транспортного департамента мэрии, софинансирующей работы из городского бюджета, Андрей Ксензов, утверждал, что «автодороги в микрорайоне "Родники" протяженностью 4,279 км введены в эксплуатацию, и объем финансирования составил 100,0% (135 098,21 тыс. руб.)». А в статье, размешенной на сайте КПРФ, утверждалось совсем другое: «Как установлено проверкой Контрольно-счетной палаты, объем невыполненных работ по автодорогам микрорайона "Родники" по состоянию на 01.01.08 составил 32 795,1 тыс. руб. Перечень и стоимость невыполненных работ (недоделок) включен подрядной организацией ООО "Энергомонтаж" в гарантийное обязательство, согласно которому подрядчик гарантирует выполнить неосвоенный объем обязательств работ в срок до 01.06.08».
В этом же году в статье «Человек против чиновника: Жители Новосибирска создают общественное движение в защиту парка "Березовая роща"» коммунисты обвинили Ксензова в кощунстве. Дело в том, что именно на территории этого парка производили захоронения воинов, скончавшихся в госпиталях от ран, полученных в боях. Несмотря на это вышел в свет эскизный проект (концепция) парка культуры и отдыха «Березовая роща» на 2008 – 2012 годы, под которым стояла подпись Ксензова. Цитируем: «Проектом предусмотрена прокладка водоводов и канализации. Прокладка его неминуемо пройдет по могилам и захоронениям! Очевидно, что устройство автостоянок под кафе также сопряжено с раскопками и выносом захоронений предков на свалку. Видимо, по принципу "Чего с ними чикаться, их время вышло!"».
Коммунисты регулярно публично критиковали Андрея Ксензова за состояние городской ливневой канализации, за некачественный ремонт дорог. Они даже намекали на возможное наличие коррупционных схем и требовали от правоохранительных органов тщательно проверить деятельность Ксензова.
В 2011 – 2012 годах на сайте kprfnsk.ru неоднократно публиковались материалы, посвященные проблеме с не рациональным расходованием средств при строительстве 13-й станции новосибирского метрополитена «Золотая нива». По утверждению депутата заксобрания от фракции КПРФ Андрея Жирнова, при строительстве этой станции непостижимым образом исчезли десятки, а то и сотни миллионов рублей.
«Подготовлено обращение на имя мэра Новосибирска Владимира Городецкого с требованием на время следствия по "Золотой ниве" отстранить от занимаемой должности первого заместителя мэра Андрея Ксензова, который официально курировал это строительство. – говорит Андрей Жирнов, – Потому что очевидно, что он не мог быть не в курсе того, как тратились средства. Кроме того, я уже обращался к руководителю следственного комитета Александру Бастрыкину, чтобы рассмотрение уголовного дела по "Золотой ниве" передать от Новосибирского управления на уровень Сибирского федерального округа, чтобы расследование было беспристрастным, а виновные в хищении и растрате бюджетных денег гарантировано понесли заслуженное наказание».
Возникновение системных проблем муниципального транспорта также ставилось в вину Андрею Ксензову. В материале «Реформа пассажирского автотранспорта Новосибирска: Системный подход или передел рынка?» от 22.10.2012 читаем: «Знаменитая реформа пассажирского транспорта, которую в свое время затеял Андрей Ксензов, провалилась, – отмечает Андрей Жирнов. – Фактически чиновники мэрии занимались лоббированием близкого к себе бизнеса, уничтожением муниципального транспорта в угоду своих приближенных бизнесменов».
И напоследок еще одно обвинение от депутатов-коммунистов в адрес Андрея Ксензова, опубликованное на том же новосибирском сайте КПРФ от 04.04.2013 г. По словам авторов статьи, г-н Ксензов саботировал семинар Парламентского собрания Белоруссии и России по вопросам сотрудничества России и Белоруссии в области фундаментальных исследований, проходивший в Доме ученых СО РАН. Авторы связали такую позицию с тем, что председателем комиссии Парламентского собрания является лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, и именно его комиссия была организатором данного семинара.
Что же происходит?
На протяжении многих лет коммунисты непримиримы – они недовольны работой Ксензова, прямо говорят, что он либо некомпетентен, либо коррупционер, требуют возбуждения в отношении него уголовных дел… Проходит совсем немного времени и вдруг постоянно критикуемый коммунистами Андрей Ксензов становится, по словам Анатолия Локтя, «достаточно опытным руководителем», «для управленцев среднего звена его имя много значит. Его увольнение – это, безусловно, ослабление областной власти, как и год назад его уход из мэрии означал ослабление для самой мэрии».
Осталось понять: ранее высказанные коммунистами обвинения в адрес Ксензова теперь сняты? Тогда почему они не извинились так же публично и открыто, как критиковали, порочили и обвиняли? Или представители КПРФ после выборов мэра вновь станут добиваться дальнейшего расследования выявленных ими правонарушений, в том числе и со стороны Андрея Ксензова? Или ради выборов руководство обкома КПРФ забыло о коммунистической принципиальности и использует вставшего во фронду властям Андрея Ксензова, разыгрывая его как подвернувшуюся фигуру?
Игорь Семенов