Депутаты городского совета вспомнили, как им работалось с Шестерниным, и оценили плюсы и минусы приезжего мэра в сравнении с главой-бердчанином.
Мэр должен быть решительным
Самовыдвиженец, член объединения «В интересах Бердска» Николай Бауэр признался: ему жаль, что Шестернин покинул свой пост. За семь лет совместной работы у депутата сложились хорошие отношения с бывшим главой: тот всегда отзывался на просьбы о помощи, содействовал в решении различных вопросов буквально по звонку.
«В конце улицы Герцена – это даже не мой округ – есть заболоченная местность. Туда, как в резервуар, стекалась вода со всего военного городка. Кто-то продал участки на этом болотце. Мы увидели, что люди пытались их отсыпать, не понимая, что это невозможно. Я позвонил Евгению Анатольевичу, он тут же приехал и решил проблему: участки перенесли», – вспоминает депутат.
Шестернин оперативно откликнулся и на просьбу Бауэра облагородить дорогу к промышленной зоне возле памятника участникам Великой Отечественной войны: там через мостик бердчане добирались на работу на КБУ и химзавод. Бывший глава лично осмотрел местность, и в течение месяца в районе улицы Спортивной появилось новое освещение.
Депутат вспомнил и другой случай: коммунальные службы вывезли с бердской косы обрушившиеся деревья и много песка – это открыло прибрежную зону для волн, из-за чего берега водохранилища разрушались. Шестернин приехал осмотреть место буквально через 15 минут после сообщения Баэура.
«Я часто ехал по городу в 6.30 утра и видел машину мэра: он рано приезжал и осматривал весь город перед началом рабочего дня. Но жить в Новосибирске и ездить сюда каждый день, конечно, сложно, особенно с учетом пробок», – отметил Бауэр.
Депутат считает, что должность градоначальника – «расстрельная»: это большая ответственность, которую обывателю не понять. По его мнению, исполняющий обязанности мэра Захаров со своим опытом мог бы претендовать на пост главы: как заместитель он со своими задачами справляется. Но в первую очередь нужно спросить его самого – заинтересован ли он в руководстве городом?
«Диванные критики не понимают, какая ответственность лежит на плечах мэра. Если знаешь, как надо – выйди и сделай. В городе всегда много проблем, а это, в свою очередь, нервы. При этом делать нужно все правильно, решительно – это непросто», – размышляет самовыдвиженец.
Бауэр подчеркнул, что быть заместителем градоначальника – это одно, а работать в качестве официального руководителя города – задача другого уровня.
«Нужно уметь принимать решения и отвечать за них – это самая важная черта для руководителя. Мэр должен быть волевым человеком, не зависящим от олигархов и партий. Для этого ему нужна команда, которая его поддержит. Главе важно уметь справляться с трудностями, делать это правильно, быстро, четко. Дай Бог, чтобы у нас был такой мэр», – сказал депутат.
Член объединения «В интересах Бердска» однозначно высказался за мэра из числа местных жителей и возвращение народных выборов главы. По его мнению, если градоначальника будут выбирать бердчане, станет меньше закулисной борьбы, но пока такое решение остается исключительно за губернатором и правительством региона.
Мэр должен жить там, где руководит
Представитель КПРФ, депутат Дмитрий Титов считает, что с приходом Шестернина городские дороги стали лучше, а комплексное развитие дворов в рамках проекта «Комфортная городская среда» – один из самых успешных примеров реализации программы в регионе. Коммунист также отметил преображение городского парка культуры и отдыха: теперь у объекта есть ограда, он выглядит завершенным.
К сожалению, некоторые вопросы за время работы экс-мэра решить не удалось. Но, по мнению Титова, этому есть и объективные причины: недостаток бюджета и приоритетность задач.
«Мало внимания уделялось промышленной площадке бердского радиозавода, расположенной в самом центре города. Но здесь не живут люди, поэтому деньги расходовались на другие цели, актуальные для населения», – отметил депутат. Он также добавил, что это не те недостатки, которые характеризуют Шестернина как плохого главу.
Лучше всего, если мэр живет там, где руководит, считает Титов. Тогда часы, потраченные на дорогу на работу и обратно, можно будет уделить решению городских проблем. При этом есть риск возникновения двоякой ситуации: местный градоначальник может иметь заинтересованность по определенным вопросам, которая накладывает элемент субъективности на его работу.
«У мэра-«варяга» таких недостатков нет: он равноудален от любых местных полюсов влияния. Но при этом он не будет относиться к городу, как к родному. Для этого должно пройти время, «варяг» должен стать своим: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.
Горожане не могут позволить себе такую роскошь. Мэр должен знать город с детства, опираясь на историю города, иметь стратегическое видение его дальнейшего развития. Местный глава не будет отделять себя от Бердска: если человек вырос, выучился, работает здесь, к своим годам не уехал отсюда, то он, вероятно, понял: где родился – там и пригодился», – считает член КПРФ.
Депутат отметил, что сейчас Бердск находится в достаточно опытных руках: коммунист с удовольствием увидел бы исполняющего обязанности мэра Захарова в списке претендентов на должность главы города.
«Он работал на производственном предприятии в Бердске, это дает большой опыт общения с людьми: он знает трудовой коллектив, а народ знает его. Захаров был депутатом: это совсем другая деятельность и так же полезный опыт, как и работа на городском хозяйстве», – рассказал Титов.
Коммунист считает, что городу нужны народные выборы главы. Бердск достаточно большой, поэтому ставить мэра, утвержденного тремя десятками депутатов – неправильно с политической точки зрения. Чтобы вернуть прямые выборы, нужно внести изменения в законодательство области и в устав города – по его мнению, эта процедура наиболее справедливая и работоспособная.
«Это опасно неочевидностью волеизъявления граждан: их выбором сложно управлять. Избрание депутатами по конкурсу – процесс более управляемый, но я считаю его введение ошибкой. Это удобнее для областной власти, но, условно говоря, провиниться может один человек, а отвечают за него лишением своего прямого избирательного права все сто тысяч жителей Бердска», – заявил Титов.
Депутат уверен, что в случае возвращения прямых выборов КПРФ могла бы выставить и своего кандидата на пост главы города: достойные претенденты есть. Он также не исключает участие кандидата от КПРФ и в рамках действующего законодательства.