Говоря о защите авторских прав, Анна Войцехович назвала 3 способа или процедуры, применяемых в Российской Федерации. Способ первый и самый долгий – административный.
«Вы подаете заявление о нарушении ваших прав в соответствующий административный орган. Этот вариант не самый быстрый и занимает полгода. По истечении этого времени, вы, как правило, имеете на руках факт нарушения прав и штраф от 100 тыс рублей. После этого вы подаете в арбитражный суд, чтобы взыскать убытки. Здесь есть определенные системы расчета и за нарушение авторских прав можно по умолчанию взыскать до 5 млн рублей», – говорит Анна Войцехович и добавляет, что взыскание подобной суммы вполне осуществимо.
«Если вам кто-то говорит, что защищать авторские права в России не реально, я могу с ним поспорить. Сейчас на этой почве ведется множество судебных дел и за последние 5 лет наблюдается тенденция к росту их количества».
Если административный вариант защиты интеллектуальной собственности слишком медленный, то способ №2 или уголовный, как его назвала г-жа Войцехович, в России и вовсе не работает.
«Фактически, уголовное наказание у нас в стране применяется, только когда приходит Microsoft. Я думаю, ни для кого не секрет, что все мы пользуемся ворованным софтом, и позволить себе лицензионный продукт могут не многие. Но даже и у Microsoft нет цели посадить нарушителей и взыскать убытки. Их задача – условное наказание и восстановление своего доброго имени».
Плюсы и минусы патентования
Третьим и наиболее удачным способом защиты Анна Войцехович считает патентование. Конечно, и здесь есть свои нюансы: «Если речь идет о патенте, то закон не предусматривает взыскание до 5 млн. рублей по умолчанию. В случае, когда патент получен на деталь в целой системе, приходится учитывать итоговою себестоимость детали. Иногда эта сумма оказывается копеечной, а убытки смешными».
В такой ситуации клиент обычно не соглашается на их взыскание, но требует восстановить свое доброе имя. Обычно решения суда о нарушении доброго имени опубликовываются на сайте пострадавший компании, тем самым наглядно демонстрирующей, что она защищает свою продукцию от подделок. Так сказать, чтобы другим было неповадно.
«Есть и еще один минус в патентовании – российские патентоведы считают, что необходимо прописывать все элементы изобретения как можно подробнее. Подделкой признается только изобретение, полностью повторяющее все нюансы, прописанные в формуле. Соответственно, в случае хлопотного и подробного изобретения, достаточно создать свой вариант, лишь чуть-чуть отличающийся от оригинала, чтобы факт нарушения авторских прав было практически невозможно доказать. Поэтому мы всегда советуем клиентам писать «формулу изобретения» как можно шире, а деталей указывать как можно меньше».
По мнению юриста, на сегодняшний день в России сложилась ситуация, когда получение патента считается финальным действием. На самом деле патент требуется защищать. Сделанное изобретение еще необходимо дополнить полезными моделями (новое конструктивное воплощение идеи), иначе их «изобретут» конкуренты.
«Самому окружить свой патент всеми возможными выдуманными полезными моделями – это единственный способ полноценной защиты, который потом позволит вам выиграть в суде».
«На самом деле, патент должен жить. Далеко не все патенты можно защитить в судах. Мы очень часто делаем юридическое заключение по инвестиционным проектам о том, что мы не сможем защитить права по этому патенту в суде. После чего инвесторы приходят к выводу, что дальнейшее рассмотрение проекта не имеет смысла».
Фото с сайта компании «Инко»
Дина Голубева