Результаты опубликованы в журнале «Frontiers in Psychology». Парадокс, как пояснила Жанна Резникова пресс-службе НГУ, состоит в том, что особи, направляющие свои предпочтения на объекты, с которыми у них не может быть потомков, не исчезают из популяций, а сохраняются в череде поколений. Ученые предположили, что отсутствие у особи интереса к противоположному полу может быть интерпретировано остальными как сигнал о популярности этой особи и спровоцировать еще больший успех.
«Идея, лежащая в основе нашей гипотезы, очень проста: отсутствие интереса к представителям противоположного пола служит для «соискателей» сигналом популярности, а значит и репродуктивного успеха «выбирающего», - объяснила Жанна Резникова - Так, к примеру, самка, видя отсутствие интереса со стороны потенциального партнера, может заключить, что он имеет возможность выбрать другую – которая «лучше». Тогда становится важным добиться именно его внимания – ведь их общие сыновья смогут выбрать партнёршу получше! Конечно, тот же механизм работает и в обратном направлении (выбор самцов самками). Иными словами, «выбирающий» вольно или невольно играет в игру «а ну-ка, добейся меня». Тут лучше Пушкина не скажешь: «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей...», и именно эти строки из «Евгения Онегина» мы сделали эпиграфом к своей статье».
Предлагаемая гипотеза, обращают внимание ученые, объясняет именно нестандартные сексуальные предпочтения, а не особенности поведения.
