Понедельник, 25 августа, стал в молодежном лагере Селигер днем образования. Свои лекции на тему «Образование: традиция и реформы» на форуме прочитали замглавы Минобразования Наталья Третьяк и глава профильного комитета Госдумы Вячеслав Никонов. Молодежь, среди которой, по данным организаторов, было более 800 начинающих преподавателей, ждала приезда самого министра образования Дмитрия Ливанова, однако он по каким-то причинам форум проигнорировал, и его мнения участники дискуссии так и не узнали.
ПРО ИСТОРИЮ ОБРАЗОВАНИЯ
Лекция Вячеслава Никонова была посвящена тому, как культура и образование влияют на формирование человека и цивилизации. Как сообщает пресс-центр молодежного лагеря, политик вспомнил о недавнем юбилее — 1150-летии российской государственности, славянской письменности и культуры. Никонов детально остановился на истории российского образования и выдающихся русских государственных деятелях. Напомнил он также и об уникальной роли для всего мира советской цивилизации, которая вывела страну на передовой уровень. Не оставил депутат без внимания и времена нынешние.
Как пишет издание «Взгляд», депутат подчеркнул, что сегодня в каждом престижном вузе мира есть русские преподаватели, потому как в России «высокое качество образования дошкольного, младшей школы, бакалавриата и специалитета в высших учебных заведениях». При этом он отметил, что на уровне старших классов общеобразовательной школы, в магистратуре и аспирантуре наблюдаются серьезные проблемы — абитуриенты и студенты недостаточно хорошо владеют устной и письменной русской речью.
Следуя политической конъюнктуре, Никонов сказал несколько слов и об Украине. В частности, он привел в качестве негативного примера украинское образование. «Людям внушили, что они "великое тысячелетнее племя укров", которое выкопало Черное море. Двадцать лет на Украине вбивали в головы чушь о древних украх и злых москалях. Мы пожинаем плоды этого», — заявил политик.
Замглавы Минобразования Наталья Третьяк рассказала собравшимся об истории образования в России и о том, как наша образовательная система прогрессирует. Однако молодежь не преминула раскритиковать ЕГЭ. А потом молодые коллеги начали задавать заместителю Ливанова еще более острые вопросы о зарплатах преподавательскому составу.
«Сколько будет зарабатывать ассистент кафедры в вузе? Скажите конкретно!», — один из участников дискуссии требовал от ВИП-гостей селигеровского форума точных цифр. Но ответа на финансовые вопросы собравшиеся так и не получили. Наталья Третьяк вообще не стала называть конкретных цифр.
А модератор дискуссии Вячеслав Никонов вместо ответа на конкретный вопрос рассказал присутствовавшим, что у него есть такой молодой сотрудник, который еще даже не защитился, но уже зарабатывает 287 тысяч рублей в месяц. И происходит это, по словам депутата, потому что талантливый сотрудник привлекает в вуз новые проекты и сам в них участвует. Собравшихся явно покоробила ремарка, которой Никонов закончил свой рассказ: «потому-то этот парень и зарабатывает побольше многих профессоров, которые не активны и где-то пьянствуют…». Установка на то, что молодые преподаватели должны вместо науки и педагогической деятельности «тянуть в вуз проекты», то есть заниматься коммерцией, была воспринята с недоумением.
«НЕУДОБНЫЕ» ВОПРОСЫ
Участников дискуссии такой подход обескуражил. Как, впрочем, и многое, что происходило во время разговора. К примеру, Вячеслав Никонов вопреки всем правилам и традициям форума запрещал обсуждение «неудобных» вопросов под предлогом того, что на них уйдёт слишком много времени. А некоторые вопросы гости форума будто вообще не слышали. Например, вопрос о стипендиях, который зал задавал буквально хором. Причем задавали его сами преподаватели. Но никакой реакции ни от Третьяк, ни от Никонова не последовало.
По словам участницы дискуссии Дарьи Чистяковой, ассистента кафедры психологии и философии Тверского государственного технического университета, разговор вызвал немало вопросов. «Если говорить в целом о мероприятии, то ответы и замминистра образования, и главы профильного комитета Госдумы были достаточно резкими и в какой-то степени некорректными. Мы обратили внимание высоких гостей на такой момент: младший научный персонал, работая в вузах пять дней в неделю с 9 до 17 часов, получает семь тысяч рублей в месяц! Как нам на них прожить? У нас уборщица в вузе получает в полтора раза больше. Мы ведь занимаемся научной деятельностью, учим студентов. На что замминистра ответила: Минобразования как такового отношения к этому не имеет, все вопросы к ректору… Мы не получили никаких ответов ни о будущем, ни о перспективах работы преподавателями, ровным счетом — ничего», — рассказала «Ленте.ру» Дарья Чистякова.
Видимо, ответы на конкретные вопросы должны последовать от министра образования Дмитрия Ливанова. Но, судя по всему, уже в следующем году.
«НЕ АКТИВНЫ И ГДЕ-ТО ПЬЯНСТВУЮТ»
А между тем, в социальных сетях распространяется призыв к профессиональному сообществу выяснить, кто этот молодой и талантливый сотрудник МГУ... В частности, в социальной сети Фэйсбук выложен текст обращения к ректору МГУ с запросом о разъяснении ситуации:
Глубокоуважаемый Виктор Антонович!
25 августа 2014 года на дискуссии «Образование: традиция и реформы» на молодежном форуме «Селигер» уважаемый декан факультета госуправления МГУ В.А. Никонов сообщил участникам дискуссии, что у него в вузе есть молодой сотрудник, который еще даже не защитился, но уже зарабатывает 287 тысяч рублей в месяц, потому что приводит в вуз новые проекты и сам в них участвует. Также Вячеслав Алексеевич пояснил, что «потому-то этот парень и зарабатывает побольше многих профессоров, которые не активны и где-то пьянствуют…». (Источник: http://lenta.ru/articles/2014/08/26/selliger)
Поскольку у меня нет оснований не доверять В. А. Никонову, прошу Вас, как ректора МГУ, опубликовать на сайте МГУ информацию о том, какими проектами занимается указанный молодой человек и кто он такой.
Кроме того, прошу опубликовать информацию о том, разделяете ли Вы мнение В.А. Никонова о том, что многие профессора «не активны и пьянствуют», и если да, то как можно получить свою зарплату в 287 тысяч рублей моим коллегам из числа преподавателей МГУ, которые активно занимаются наукой и не пьянствуют.
В противном случае прошу рассмотреть соответствие поста декана факультета МГУ и его высказываний, порочащих честь и достоинство сотрудников вуза, и принять соответствующие кадровые решения.
