Вот уже почти 5 лет, то разгораясь, то затухая, тянется дело Валентина Данилова.
Кратко о Данилове:
Родился 25 августа 1948 года, г. Красноярск.
Образование высшее, Физический факультет Новосибирского государственного университета, 1970г.,
аспирантура Института ядерной физики СО АН СССР, 1973 г.
1969–1972 годы, Новосибирск – Разработан лазер с рекордной на то время мощностью.
1974 - Защита диссертации кандидата физ.-мат. наук (Совет Института ядерной физики СО АН СССР).
1974-1978 - Старший преподаватель кафедры физики Хабаровского политехнического института. Организация лаборатории "Океан", руководство разработкой специальной аппаратуры для глубоководных исследований (позднее с ее помощью найдут затонувшую ядерную субмарину "Комсомолец").
1978 год, Красноярск – начало работ в интересах ведущего предприятия космической отрасли: высоковольтная зарядка спутников на геостационарной орбите, значительный вклад в разработку специальной аппаратуры (типа "Искра") и методики испытаний спутников на поражающее воздействие факторов электризации. Предложил метод моделирования электризации на масштабных моделях (позднее метод повторен в опытах, проведенных в США). Руководил разработкой программы для численного моделирования процессов электризации космических объектов (превосходит американский аналог NASCAP).
1978-1982 - Старший научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики СО АН СССР.
1982-1986 - Доцент кафедры космофизики Красноярского госуниверситета.
1986-1992 - Заведующий отраслевой научно-исследовательской лабораторией Космофизика при КрасГУ.
1992-1997 - Заведующий кафедрой общей физики КрасГУ.
1994 год – совместно с Поповым А.А. предложил новый способ уничтожения химического оружия с использованием промышленных электронных ускорителей, работоспособность подтверждена опытами.
1996 год – совместно со Славиным В.С. предложены новая концепция МГД-генератора замкнутого цикла и новая схема солнечной энергосиловой установки для дальних космических полетов.
1997-1999 - Заместитель директора по науке фонда Конверсионный технопарк при администрации Красноярского края.
1998 год – совместно со Славиным В.С. предложена новая схема выработки тепловой и электрической энергии, позволяющая значительно повысить выработку энергии на ТЭЦ и в 2 раза снизить затраты топлива.
1999-2003 - Директор теплофизического Центра Красноярского государственного технического университета.
В настоящее время является главным научным специалистом ООО АдАстра.
Таким образом, любая его разработка, имеющая хоть какой-то практический выход, может серьёзно задеть экономико-политические интересы крупных корпораций.
Данилов является одним из ведущих специалистов в области физики космической плазмы, в том числе взаимодействия космической плазмы с искусственными объектами, выведенными в космос. В прошлом был связан с секретными материалами. Однако в конце 80-х годов гриф секретности с его работ был снят, а такого рода работы перестали финансировать.
Гром грянул 24 мая 2000 г., когда сотрудники регионального управления ФСБ по Красноярскому краю предъявили Валентину Владимировичу Данилову обвинение по статье 283 УК РФ - разглашение государственной тайны.
Дело было возбуждено в связи с подписанием контракта между Красноярским государственным технологическим университетом (КГТУ) и Институтом физики Ланчьжоу Китайской аэрокосмической корпорации. Контракт был заключен через Всекитайскую импортно-экспортную компанию точного машиностроения.
В рамках контракта КГТУ должен был изготовить исследовательский стенд, моделирующий электризацию поверхности твердых тел в вакууме под воздействием электронов средних энергий и ультрафиолетового излучения (УФ) и разработать программное обеспечение к нему. Такое явление электризации в реальности проявляется при воздействии космической плазмы на спутники на высоких орбитах. В 70-х годах явление электризации приводило к сбоям в работе электронного оборудования спутников. Красноярское НПО прикладной механики (в 80-е годы - "почтовый ящик"), по заданию которого проводил работу Данилов, много лет назад разрешило эту проблему, а с 1992 г. по ней проводятся открытые международные конференции, где в полном объеме докладываются и публикуются результаты исследований.
Как и в делах других ученых (обвиняемых в разглашении гостайны или шпионаже), контракт с зарубежными партнёрами не был частным делом Данилова, а был согласован со всеми руководителями его организации, включая и кураторов от ФСБ, и заключался от имени организации. Контракт был подписан 13 марта 1999 г. в Китае, а в октябре того же года началось его финансирование.
Прошло еще около полугода, и Данилову было предъявлено обвинение в разглашении государственной тайны и взята подписка о невыезде. В течение следующих девяти месяцев шло следствие. Хотя, по сути дела, необходимо было провести экспертизу лишь контракта (две страницы!). 16 февраля 2001 г. УФСБ края обвинило Данилова еще и в государственной измене в форме выдачи государственной тайны (статья 275 УК РФ). С этого дня в отношении ученого была изменена мера пресечения - он был взят под стражу и помещен в следственный изолятор (СИЗО-1) г. Красноярска.
Сроки следствия и содержания под стражей многократно продлевались, хотя речь шла об экспертизе все тех же материалов. И только в сентябре 2001 г. дело было передано в краевой суд. Суть обвинения - попытка продажи Китаю разработки, моделирующей комплексное воздействие космической среды на спутники. Кроме того, Данилова обвинили в мошенничестве: он якобы присвоил 460 тыс. рублей, поступивших по данному контракту в Красноярский государственный технический университет.
24 ноября 2004 - Красноярский краевой суд признал виновным физика Валентина Данилова в государственной измене и приговорил к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, суд обязал Данилова выплатить Красноярскому теплофизическому центру 466 тысяч рублей, которые обвиняемый похитил обманным путем.
"По данным, представленным суду следствием, Данилов, бывший сотрудник Красноярского государственного технического университета, занимавшийся разработками в области космических технологий, передал Всекитайской импортно-экспортной компании сведения об установках имитатора факторов воздействия космического пространства и имитатора поражающих факторов высотного ядерного взрыва. Сведения эти носили секретный характер. После оглашения приговора заместитель начальника регионального управления ФСБ по Красноярскому краю Сергей Блинов отметил, что на суде удалось доказать - сведения, которые уплыли в Поднебесную из рук красноярского ученого, могут использоваться для решения военных задач.
Сам ученый вину не признал. Его адвокат сообщила, что намерена обжаловать приговор в Верховном суде. "Мы будем продолжать отстаивать свои позиции. Основными нашими доводами является нарушение судом уголовно-процессуального законодательства и нарушение правил публикации списка присяжных", - заявила она.
Изначально гособвинитель просил суд приговорить ученого к 17 годам. Судья дал на три года меньше. Кроме того, Данилову зачтется срок пребывания в следственном изоляторе во время следствия, где он за три года провел более 600 дней". (цитата - http://www.rg.ru/2004/11/25/danilov.html)
Как заявила адвокат Данилова Елена Евменова, кассационную жалобу она составила еще в начале апреля, однако дело будет рассматриваться в Верховном суде России не раньше июня. (http://www.yarsk.ru/news/?i=100007254)
Между тем, ученые, выступающие в защиту Данилова, утверждают, что по сути содержания контракта в нем нет ничего секретного, поскольку все работы по контракту могли быть выполнены на основе материалов, содержащихся в открытых публикациях. Этот факт установлен ведущими специалистами России, работающими в области электризации космических объектов, которые провели экспертизу контракта.
Экспертное заключение констатирует, что "...представленные в контракте данные, характеристики установки и ее составляющих элементов не являются секретными и не содержат технологий ноу-хау".
Эдуард Кругляков, заместитель директора Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН (Новосибирск), участвовавшего в экспертизе следственных материалов, а также бывший научный руководитель Данилова, неоднократно выступал в прессе с комментариями по делу Данилова. В частности, в интервью, данном "Интерфаксу", он заявил: "Ряд научно-исследовательских институтов, в том числе ИЯФ, подготовили экспертное заключение, из которого следует, что никаких секретов Данилов китайской стороне не передавал. Однако это заключение, подготовленное по поручению защиты Данилова, не было принято судом во внимание".
"Это был обычный коммерческий контракт. Сама разработка не представляла собой чего-то экстраординарного. Гриф секретности был снят еще в 1992 году", - отметил также Кругляков. При этом, сказал ученый, со слов Данилова ему стало известно, что экспертное заключение по ходатайству обвинения готовили те же люди, которые были экспертами по делу профессора МГТУ им.Баумана Анатолия Бабкина, также признанного в 2003 году виновным в шпионаже. "Если это так, это очень странно, поскольку получается, что эти эксперты равно компетентны и в физике плазмы, и в гидродинамике", - сказал Кругляков. При этом он отметил, что закрытый режим процесса по делу красноярского физика не позволяет делать выводы относительно объективности суда. "Представителям научной общественности очень сложно сделать выводы, поскольку присяжные, не знакомясь с доказательствами, признали Данилова виновным в том, что он что-то передал иностранному государству", - отметил Кругляков.
Кроме того, Кругляков считает, что обвинение Данилова в мошенничестве можно было рассмотреть и в открытом заседании, поскольку оно само по себе не содержит секретных сведений. (цитируется по http://molod.ru/news/shownews.php?id=6150).
Заметим, что, с одной стороны, активизация действий по процессу Данилова совпадает с предвыборным периодом, но, с другой стороны, важен сам факт возможности попадания ученого в подобную ситуацию.
Интересно также, что Данилов и некоторые из иных фигурантов подобных дел являются членами СПС (по крайней мере, на момент последних публикаций по делу).
Официальную точку зрения выразил журнал "РФ сегодня" (Общественно-политический журнал "Российская Федерация сегодня" №19 за 2003г. Учредитель: Федеральное Собрание – Парламент Российской Федерации):
"…Физик Данилов Валентин Владимирович, доктор наук, предложил руководству Красноярского государственного технического университета (КГТУ) заключить контракт с китайскими коллегами, готовыми к взаимовыгодному сотрудничеству. Руководство вуза к заключению “выгодного” контракта с Китаем отнеслось благосклонно. Техническое задание выглядело чисто научным: Данилов, переводя его с китайского, исключил упоминания о космосе, и ректор, не догадываясь о подлоге, выдал ему необходимые доверенности. Контракт был заключен. Со стороны Поднебесной его подписала Всекитайская компания точного машиностроения, выполняющая в основном заказы Народно-освободительной армии. Перечень секретных разработок красноярцев, в том числе “позаимствованных” Даниловым из закрытой диссертации коллеги по Красноярскому государственному университету, ее вполне устроил. Ложные заверения физика о ратификации контракта в России — тоже. И вскоре на КГТУ пришел аванс — около 70 тысяч долларов. Данилов указал московские фирмы, через которые следует приобрести оборудование, необходимое для выполнения контракта. Часть его была приобретена, если верить бухгалтерским документам вуза. Хотя само оборудование следствием не обнаружено. Не оказалось и фирм-поставщиков в Москве: фиктивные однодневки, обналичившие перевод, растворились. Удалось найти лишь одного исполнителя, который привозил в Красноярск и лично вручал Данилову 466 тысяч рублей. Как видите, противоправные деяния, подпадающие под обе статьи УК РФ, по которым обвиняется Данилов — ст. 275 (государственная измена) и ст. 159 (мошенничество), — органично переплетаются. Хотя превалируют первые. В ходе недавнего доследования выяснилось, что неугомонный космофизик любезно сообщил “заказчикам” сведения еще об одной установке, которая имеет военное значение: на ней отрабатывали технологии защиты наших спутников от внешнего воздействия. Данилов планировал продать и ее сопредельной державе…
…десяток экспертиз, проведенных в близких по профилю вузах Москвы и Петербурга, доказывают: сведения, переданные Китаю, составляют государственную тайну…"
Ещё одна версия:
(Цитируется по: Права человека в России, Правозащитная сеть hro.org)
"ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ В. В. ДАНИЛОВА
основателя Московской Хельсинкской группы, профессора Юрия Орлова
По моей просьбе и по согласованию с МХГ Американское физическое общество создало фонд юридической защиты российского физика Данилова. Это фонд добровольных пожертвований. (Бюджет АФО складывается только из взносов физиков.) Цель - освобождение Данилова под залог по гуманитарным соображениям. Мы уверены в порядочности Данилова, в том, что он никуда не скроется от разбирательства его дела, когда и если он будет освобожден под залог.
Как физик, давно следящий за делом Данилова, я должен заявить (это мое персональное заявление), что дело высосано из пальца, чудовищно раздуто. Стенд, предложенный Даниловым китайской фирме (и согласованный с его руководством!), практически бесполезен.
Он должен был симулировать космическую плазму. Но большинство параметров этой плазмы совсем не симулируются в его стенде. Там, в космосе, солнечный ветер - протоны - обтекает каждый космический объект. У Данилова нет протонов. У него, правда, есть электроны. Но в его слишком маленьком для симулирования вакуумном объеме есть еще близкие стенки. В космосе-то есть электроны, но стенок - нет. Значит, вся картина электризации космического объекта в космосе искажена стенками стенда Данилова. Но ведь картина электризации есть главный пункт договора с китайской фирмой. Итак, кого защищает красноярская ФСБ от Данилова? Китайскую фирму! Почему же Данилов предложил именно такой стенд? Да потому что он заботился не о китайцах. Он предложил то, что согласовал с руководством, и только то, что, как все физики его окружения считали и продолжают считать и публично настаивают на этом, было рассекречено 10 лет назад. И то, что соответствовало, вероятно, предложенной цене.
В связи с ФСБ, тут возникает один важный вопрос: как ФСБ видит будущее России. Развитые страны торгуют сегодня в основном высокотехнологической и интеллектуальной продукцией. А ведь это такая продукция: вчера она могла быть еще секретом, сегодня соседи добились того же или лучше того, значит, выгодно рассекретить и немедленно выпустить на рынок, потому что завтра это сделают соседи. А послезавтра надо будет все выбрасывать на свалку в связи с появлением новых идей и новой продукции! На фоне этой реальной картины ясно, что ФСБ видит будущее России в ее прошлом. Иначе трудно объяснить то, что они делают с Даниловым.
Юрий Орлов
2 сентября 2002 года"
"…В случае срыва контракта китайские коллеги не откажутся от своих космических программ. Они обратятся к специалистам Европы или США, и, поскольку в этой разработке на сегодняшний день нет ничего уникального, она будет выполнена зарубежными учеными, что лишит возможности финансирования наших передовых научных разработок. По этой причине мероприятие, проводимое региональным управлением ФСБ, по существу, наносит ущерб государству…" (из открытого письма научной общественности прокурору Красноярского края И. А. Борисенко)
В последнее десятилетие Данилов, ведя инициативные исследования по открытому плану, разработал интересные схемы эксперимента по активному влиянию на космическую плазму, им получены важные фундаментальные результаты в области космической энергетики, он также предложил новую концепцию энергетически эффективной и экологически безопасной системы отопления сибирских городов. Внедрение этих разработок требует финансирования, которое не могут в нужном объеме предоставить наши научные фонды.
Ни для кого не секрет, что финансирование многих теоретических проектов сегодня происходит за счет подобных контрактов, это стало привычной практикой. В них участвуют сотни ученых. Кто может исключить, что многих из них ждет участь Данилова? Абсолютно по тому же сценарию сейчас развивается дело о продаже секретных разработок Южной Корее главой Института сверхпластичности металлов РАH Оскаром Кайбышевым.
Понятно, что в обоих случаях речь идёт о научных руководителях, но тем не менее…
Стоит отметить также тот факт, что в обойме дел подобного класса фигурирует и дело о так называемом "аналитическом шпионаже" - то есть из открытых данных сделаны выводы, подпадающие уже под разряд секретной информации (дело Игоря Пасько).
Анна Ермолаева,
Служба новостей Академгородка Academ.info