По данным поиска по блогам на "yandex.ru" в период с 6 по 11 августа блогерами было сделано 91 000 сообщений. Если еще 7 августа сообщений о конфликте было 0,76 % от всех записей (около 1,5 тыс. сообщений), то уже 8 августа количество сообщений о конфликте увеличилось на порядок – 8,92 % от всех записей (более 17 тыс. записей), сообщает газета "КоммерсантЪ". И на данный момент ажиотаж вокруг конфликта и его последствий не утихает, а лишь разрастается.
Так, на популярном сайте "Одноклассники.ru" на многих фотографиях пользователей появились грузинские флаги вместо лиц. И уже с утра, после ночного обстрела Цхинвали в ночь на 8 августа, в рейтингах популярных записей в блогах публиковались в основном заметки с грузинской стороны, юго-осетинские блогеры не могли ничем ответить – в разрушенном Цхинвали до сих пор нет электричества. Но вскоре появились два блога участников военных действий из Южной Осетии. Однако тут же возникли опровергающие сообщения, якобы блоги – "утка", подложенная Москвой для успешного ведения информационной войны. С российской стороны также отмечается повышенная активность, между тем заметно, что блогеры стремятся не выражать свои эмоции, а делать анализ реальной ситуации.
Фрагменты "блогерной войны"/>
Пишет Ketab, блогер из Грузии: "Со вчерашнего дня российские войска бомбят Грузию. Бомбят мирные города, есть большие жертвы среди военных и мирного населения… По российским каналам весь день шла просто чудовищная дезинформация о том, что якобы войну начала грузинская сторона. Друзья мои, родные, я хочу, чтоб вы знали – мы не начинали воевать, мы просто пытаемся защитить свое маленькое и прекрасное государство от агрессии некоторых власть имущих русских, которые уже 200 лет пытаются побороть в нас самое прекрасное, что в нас есть, нашу культуру, традицию… Мы все равно победим! И моя страна, уже имеющая достойное настоящее, будет иметь достойное будущее!"
rupor_naroda, блог от имени воюющего жителя Цхинвали: "Цхинвал наш. Сегодня утром мы сломали склад с оружием. Теперь почти у каждого есть ствол. Наконец прибыли российские войска. Оцепили весь город. Грузин выбили восвояси. Теперь занимаем позиции по городу. Сегодня отправили оставшихся женщин и детей. Очень много погибших. Пленный грузин сказал, что вчера из 500 танкистов выжило только 100. Он сам механик на танке. Их танк ребята отняли, его посадили за штурвал и поехали стрелять в грузин. Пленный сражался изо всех сил. Такие дела."
krig42's journal, блог журналиста "Комсомольской правды" Дмитрия Стешина, работавшего в Гори: "Война и ложь. Каждая война начинается с большой лжи, и нынешняя бойня – не исключение. Так получилось, что в воюющей Грузии я оказался единственным российским корреспондентом. От того, именно на меня одного вывалился весь припасенный загодя ушат горского коварства. Теймур Якобашвили, министр реинтеграции и Полномочный представитель Президента Грузии по решению межнациональных конфликтов, начал с того, что извинился перед корреспондентом КП:
- Нет у меня визитных карточек на русском. Вы редкие гости.
Господин министр расположил меня всего одной фразой:
- Ну, займем мы Цхвинали. Займем, в этом никто не сомневается, недаром в армию вложили пять миллиардов. Ну а дальше что, после победы?
И сам ответил на свой вопрос. Мол, есть умная методика урегулирования подобных конфликтов, обкатанная на Аланских островах. Называется она "европейская автономия". Грузинский и осетинский языки получат статус государственных, будет сформирован парламент… Сейчас, после трех суток бойни, все это звучит дико. Но тогда выглядело здраво."
Cyxymu, блог беженца из Сухуми: "Сегодня, когда ситуация успокаивается, хочу написать пост о прошедших днях. Для начала я хочу сказать о некоторых комментаторах из России, которые писали глупости в моем журнале. Да, таких немного, но они действительно на нервы действуют, и из-за таких как они приходилось ограничивать комметирование, что я очень не люблю...
Выложил фотографии бомбадировки центра Гори, понабежали нашисты, фашисты, мат-перемат, одни обвиняют меня в том. что это постановка, другие - что это Цхинвали, я говорю - вы сами между собой договорттесь, что это - постановка или Цхинвали. Выложил вчера информацию, что российские войска входят в Гори, начались крики, что это дезинформация, не может такого быть, ведь представитель генштаба МО РФ заявил, что их там нет. Ладно, выложил фотографию, как они входят в Гори, сразу начали обвинять, что это постановка, мол у них нет нашивок, пушки зачехлены и все такое. Уже и Россия признала что это их военные, а меня спрашивают, мол как вы определили что это российские войска. Да на лбу у них это написано! ... Я думаю, что все это итог обработки население России с экранов телевидения."
Sirjones, блогер из Грузии: "Добрался до Тбилиси через Ереван. По дороге никаких происшествий. Отношение погранцов и водил нормальное. В Тбилиси тишина. На улицах почти нет народа. По телику горящий Гори, раненые при налетах авиации. Сидим в ресторане. Все грузины у телевизора. Очень встревожены. Никакой воинственности нет и в помине. На русскую речь реакция нейтральная.
Если смотреть только CNN, то сразу возникает желание идти к российскому посольству – протестовать против агрессии на территории демократической Грузии. Так что России сейчас полезна любая сколько-нибудь объективная и нейтральная информация для евро-американской аудитории. Вот по BBC показали интервью Лаврова почти без купюр – спасибо им. Иначе народ в мире ничего, кроме бреда Саакашвили и грузинских военных и дипломатов, не услышит/>."
Военная мощь Грузии… в СМИ/>
Не сумев одолеть Россию в войне реальной, г-н Саакашвили решил вооружиться словом.
Особый интерес мировой общественности вызвала статья The Washington Post, автор которой никто иной, как сам президент Грузии. Под заголовком "Война, которую ведёт России, – это вызов Западу" статья была опубликована 14 августа на страницах этой влиятельной американской газеты. Михаил Саакашвили говорит о том, что Россия не просто намеревается уничтожить отдельную страну, но и "идеи западных ценностей и системы безопасности, сложившейся в XXI веке". Президент делает громкие заявления, обвиняя российские войска: "что самое ужасное, (россияне) подвергли жестоким зачисткам грузинские села Южной Осетии, насилуя женщин и казня мужчин". Саакашвили вспоминает империалистические захваты стран Европы Россией и говорит, что это стало причиной того, что Европа поддерживает Грузию, а не Россию, которая не желает, чтобы "ее границы заражались идеями демократии". Он подчёркивает, что такая маленькая страна, как Грузия, не смогла справиться с натиском милитаризованной России, поэтому вывела свои войска из Южной Осетии и попыталась пойти на мирное урегулирование конфликта, но Москва не хотела их слушать. В конце статьи Саакашвили задаёт непростые риторические вопросы: "Сейчас, когда население Грузии подверглось нападению, мы должны задать вопрос: если Запад не на нашей стороне, то на чьей он стороне? Если черта дозволенного не будет очерчена сейчас, то когда же это случится? Нельзя допускать, чтобы Грузия стала первой жертвой нового миропорядка, каким он видится Москве".
Весы уравновешиваются?/>
Пока Михаил Саакашвили пишет статьи в крупные американские газеты, даёт интервью и делает обращения к иностранным коллегам, СМИ России начинают праздновать перелом в ходе информационной войны. Так, в итоговых программах центральных каналов РФ, журналисты со 100 % уверенностью стали говорить о том, что мировые СМИ медленно, но верно принимают сторону России.
Так уже 17 августа The Washington Post опубликовал статью Майкла Гоббса, который в свое время освещал распад СССР. Анализируя ситуацию в Кавказском регионе, он начинает статью тем, что осуждает тех видных политических деятелей, которые, не разобравшись в ситуации, обвинили в разжигании войны Россию, поэтому статья сопровождается красноречивым заголовком "Путин – это отнюдь не Гитлер". Гоббс пытается разрешить трилемму – какая же из трёх стран: Россия, Грузия, США, несёт ответственность за происходящее? Именно эти три страны автор и рассматривает: Грузия в лице Саакашвили – провокатор, Россия в лице Путина (как подчёркивает автор, именно премьер-министр де-факто у руля страны) умело и целенаправленно воспользовалась ситуацией, чтобы восстановить своё влияние на Кавказе, США – неумелый "учитель демократии", частичный провокатор. И на лицо критика политки США: "События последних нескольких дней должны напомнить нам, что наши идеологические устремления намного превышают наши военные возможности, особенно в районах типа Кавказа, которые для США имеют лишь периферическую важность, но для России жизненно важны".
Ещё одна статья от 17 августа "Автократ и авантюрист" немецкой газеты Frankfurter Rundschau посвящена отнюдь не Путину, как скорее всего могли подумать читатели этого издания. Флориан Хассель довольно остро критикует политику ("При президенте Саакашвили столица Тбилиси процветает, в то время как остальная страна пребывает в нищете"), так и личность г-на Саакашвили ("Во время встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым он настолько открыто ухлестывал за его привлекательной женой, что взбешенный Алиев перекрыл границу, пока от Саакашвили не последовало извинений"). А заголовок статьи Spiegel, ещё одной немецкой газеты, "Россия имела право поспешить Южной Осетии на помощь" – говорит сам за себя.
Во что выльется это информационное противостояние – в новую холодную войну, в более острые конфликты или же словесные перепалки сойдут на "нет" – покажет время. А пока остается ждать.
Коллаж Academ.info
Юлия Огородникова