Ремонт Морского проспекта на всей протяженности (почти 2 километра) планируется завершить в конце сентября. На него потратят почти 166 миллионов рублей из бюджета города. За лето власти починили проезжую часть, начали менять покрытие на тротуарах и обустраивать велодорожки.
Многие нюансы ремонта – неудобные бордюры, повреждение деревьев – вызвали недовольство местных жителей. Но эти моменты субъективны, а объективная проблема заключается в том, что несколько участков тротуаров находятся во владении не города, а Сибирского отделения. Например, это территории у магазинов «Городок» и «Альбумин».
За лето, на протяжении которого на проспекте полным ходом шел ремонт, на этих участках ничего не изменилось. До планового завершения работ осталось три недели. Вечером в среду, 6 сентября, на Совете по развитию Академгородка стороны вопроса решили обсудить, что же делать.
Почему мэрия не может ремонтировать чужие участки?
В августе в районной администрации сообщали, что рассматривается два варианта: уложить на оставшихся участках плитку или асфальто-бетонное покрытие.
«Нужно выполнить с окончанием работ по Морскому проспекту покрытие в асфальто-бетонном варианте. Обратиться в Управление делами СО РАН, чтобы они вместе с администрацией и арендаторами выполнили эти работы, чтобы все это было выполнено в одном стиле», – выступил модератор дискуссии, заслуженный строитель Вячеслав Набивич.
Слово взял первый замглавы администрации Советского района Сергей Жиров – именно он отвечает за ремонт дорог в районе. Он уточнил, что площадь участков, которые предоставлены в бессрочное пользование СО РАН, – 1,5 тысячи квадратных метров. По предварительным подсчетам властей, на их ремонт нужно 2 миллиона рублей – это в 83 раза меньше, чем заложила мэрия на весь ремонт проспекта.
«Мэрия не может тратить эти деньги – не их территория. Это будет считаться нецелевым расходованием средств и станет причиной уголовного дела», – пояснил Жиров.
Заместитель руководителя Управления делами Игорь Мамонов высказал мнение о том, что деньги нужно брать с арендаторов помещений на проспекте. Замглавы администрации ответил, что сделать это у муниципальных властей тоже нет полномочий.
Сотрудник управления посетовал, что о ремонте их никто заранее не предупреждал, основную часть работ уже провели, а потом начали требовать с СО РАН деньги, которых у него для этих целей нет. Выделить средства никто так и не пообещал, даже после дискуссии на повышенных тонах.
«Давайте вы в таком тоне где-нибудь в другом месте будете обсуждать … Думаю, мы договорились и приняли правильное решение», – подытожил Набивич.
Что с повреждением деревьев?
На совете также присутствовал депутат Госдумы Александр Аксененко. Он обратил внимание на то, что ремонт Морского проспекта вызвал много нареканий у местных жителей. В частности, претензии касаются того, что во время ремонтных работ подрубаются березы.
«Действительно, корни берез подрубаются. Но это носит не массовый характер и сильно им не вредит. Тем более что все березы надо постепенно менять, они уже старые», – ответил замглавы администрации.
Члены совета, в который входят несколько академиков СО РАН, например, Александр Асеев и Николай Ляхов, вспомнили о том, что существующие березы росли, когда они начинали жить в Академгородке – в конце 50-х – начале 60-х годов прошлого века, и согласились с тем, что деревья давно пора заменить, а «зеленые» возмущаются зря.
«Больше скажу, эти люди, которые так активно возмущаются, они ангажированы определенной группой людей», – добавил Сергей Жиров.
Вячеслав Набивич подчеркнул, что итог совета не должен был привести к конкретному решению.
«Мы не должны подменять администрацию района и мэрию. Мы совет аксакалов. Мы можем посоветовать. А чтобы засучить рукава и вместо администрации работать – на это мы не подписывались», – высказал он свою позицию.
Ремонт Морского проспекта должен завершиться к 1 октября. Вероятно, работы со стороны муниципалитета закончатся даже раньше, уточнил Жиров.
