В конце прошлого года постановлением мэрии ООО «Диабаз» была назначена в качестве управляющей организации для 10 домов Советского района. Сама компания зарегистрирована и работает в Первомайском районе. Из 10 домов значительная часть относилась к аварийным домам, которые подлежали сносу в рамках программы комплексного развития территорий (КРТ) микрорайона Щ.
Сейчас у «Диабаза» остались три дома: один деревянный дом, который снесут по КРТ, а также дом со служебным жильем для сотрудников СО РАН и институтов Министерства науки и высшего образования РФ на проспекте Строителей, 11 и двухэтажное общежитие на Боровой партии, 13. Эти дома УК «Диабаз» не готовит к отопительному сезону, что беспокоит жителей.
На прошлой неделе было организовано выездное совещание на Боровой партии, 13. В этом двухэтажном доме на втором этаже есть общежитие (шесть комнат приватизированы, а остальные в муниципальной собственности) и муниципальные помещения на первом этаже (закрытый магазин и комнаты, занимаемые ТОС «Кирово»), а также почтовое отделение и фельдшерский пункт (находятся в госсобственности).
В совещании с участием отдела ЖКХ и энергетики администрации Советского района, МКУ «Центр муниципального имущества», ТОС «Кирово» и депутата горсовета Ерлана Байжанова представители ресурсоснабжающей организации ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» и ООО «Диабаз» участвовать не стали, поэтому вопрос с подготовкой дома к зиме остался открытым.
«С учетом сложности ситуации предложил ввести на Боровой партии, 13 и Строителей, 11 режим ЧС, чтобы подготовить дома к зиме», – рассказал «Академ.Инфо» депутат Ерлан Байжанов.
По его словам, отдел ЖКХ и энергетики готовит совещание в администрации района по этим домам. Но директор ООО «Диабаз» пока не реагирует на телефонные звонки, соответственно, мероприятие может быть отменено, поскольку без участия управляющей организации смысла проводить его нет.
Поэтому есть вероятность, что дома действительно придется готовить к зимнему сезону в режиме чрезвычайной ситуации.
Депутат Ерлан Байжанов считает, что во избежание таких ситуаций следует изменить систему назначения УК для «проблемных домов».
«Их обслуживание лучше поручать муниципальным компаниям, иначе подобные истории будут повторяться из года в год», – добавил он.
