Уильям Шекспир однажды сказал, что весь мир – театр, а люди в нем – актеры. Это знаменитое высказывание я вспомнил в связи с предложением ректора НГУ Михаила Федорука сделать Торговый центр Академгородка музеем СО РАН, а улицу Ильича пешеходной.
«Я давно считаю, что здание торгового центра (ТЦ) на Ильича лучше переоборудовать в музей Сибирского отделения РАН, благо торговых площадок у нас и без того хватает. А саму улицу сделать пешеходной, какой она и была изначально. Это придаст территории вид, более соответствующий статусу научного центра», – сказал Федорук корреспонденту издания «Континент Сибирь» после пресс-тура по строящемуся кампусу НГУ (между прочим, кампус строится мирового уровня).
Несмотря на кажущуюся привлекательность предложений, понимания у обитателей соцсетей они не встретили.
«Сразу понятно, что ректор не живет на Ильича. А мы проходили, знаем. Одно время была запрещена парковка, и тогда все машины парковались в соседних дворах»; «Если из торгушки сделать музей, то да, наверное некому будет на Ильича ездить)»; «Это полумера. Надо все улицы Академгородка сделать пешеходными и все здания превратить в музеи СО РАН, а их обитателей в экспонаты. Только это может спасти сложившуюся ситуацию и стать "отличным центром притяжения для гостей")»; «После этого значительно более проезжим станет Цветной проезд, на котором уже сейчас сложности с движением», – написали, зачастую с иронией, комментаторы в соцсетях.
И ничего странного в этом нет – большинство жителей Академгородка не застали расцвет советской науки, который был в 70-е годы. И для них ученый сродни подвижнику, который работает из каких-то не совсем понятных идейных соображений, а не для получения солидного дохода.
И по этой причине идею превратить улицу Ильича в пешеходную не примут даже пешеходы, так как они понимают, что если машины убрать с одной улицы, то они переместятся на соседние.
Что касается превращения ТЦ в музей, то, во-первых, он сам по себе музей советской торговли, в которой количество складских помещений превышало или было сопоставимо с торговыми площадями. А во-вторых, верхней зоне Академгородка торговый центр нужен, причем современного образца.
Сейчас ТЦ – это не просто куча магазинов, но еще и сфера услуг (от химчистки до банков) и досуга (кино, творческие студии, танцевальные кружки и прочее), и, естественно, подземная парковка, которая освободит проезжую часть от стоянки автомобилей.
Потребность в таком ТЦ есть у местных жителей и студентов, которых сейчас больше 8 тысяч. Но построить его будет крайне проблематично, поскольку верхняя зона Академгородка благодаря статусу объекта культурного наследия регионального значения стала своего рода музеем.
Часть жителей вполне устраивает такой статус. Они до хрипоты в голосе отстаивают тезис, что хрущевки – нормальное жилье и они простоят еще сто лет. Да и вообще надо сохранить городок науки таким, каким его создали Лаврентьев, Христианович, Соболев и другие.
Но вряд ли нынешние академики разделяют эти взгляды. А иначе стал бы академик Асеев сносить под видом реконструкции панельный коттедж академика Беляева и строить новый, более комфортабельный из кирпича? Опять же, квартал на пересечении проспекта Коптюга и улицы Терешковой, построенный в нулевые для нужд ученых и их друзей, по площадям квартир не очень-то похож на хрущевки.
Если Сибирскому отделению РАН хочется расширить музейные площади, то оно может это сделать за счет помещений ресторана «ТБК-лонж», который соседствует с Выставочным центром. Но я не уверен, что музей сибирской науки, который, безусловно, нужен, будет популярнее Художественного музея.
Из-за дороговизны жилья и, соответственно, жизни в верхней зоне Академгородка, занимающихся наукой людей год от года становится всё меньше и меньше. При таких темпах СО РАН скоро придется нанимать статистов из числа студентов театрального училища, чтобы они ходили по улицам и изображали ученых.
В общем, не стоит превращать Академгородок в музей – он им уже стал давно…
