Напомню, что праймериз состоят из двух частей: на первом этапе члены первичных партийных ячеек открытым или тайным голосованием выбирают кандидата, на втором этапе кандидаты встречаются с так называемыми целевыми группами (учителя, воспитатели детсадов, врачи, то есть, по сути, со своими будущими избирателями). В одном из детских садов Верхней зоны состоялась встреча кандидата от 35 округа Федора Николаева с одной из таких целевых групп, которая по понятным причинам была представлена работниками дошкольных учреждений.
Вообще-то на встрече должно было быть два кандидата: генеральный директор «Новосибирскавтодора» Федор Николаев и главный ученый секретарь СО РАН Николай Ляхов. Но, к сожалению, Николай Захарович не смог придти на запланированную встречу. Возможно, сказалась занятость. Дело в том, что президент нашей могучей страны Дмитрий Медведев поставил перед учеными (в том числе и сотрудниками СО РАН) задачу по скорейшему выводу России на новые рубежи экономического развития. Задача, что и говорить непростая, и, видимо, она и отвлекла Николая Захаровича от встречи сотрудниками детсадов.
Перед началом встречи глава единороссов Советского района и депутат Облсовета Александр Илющенко объяснил собравшимся воспитателям детсадов суть праймериз. «Возможно, некоторым из вас демократическая процедура праймериз, то есть выбор кандидатов путем голосования покажется формальностью и фарсом. Мол, что голосовать, когда все решат наверху…» – начал было Александр Петрович.
«Так и есть. Формальность все это, – охотно согласилась с оратором одна из воспитательниц, – они там всё равно за нас решат».
Я подумал, что это реплика смутит Илющенко. Но не тут-то было. Депутат Облсовета как будто ждал этой реплики и тут же перешел в контрнаступление. Александр Илющенко рассказал, что на него оказывается давление сверху, с целью продвижения определенных (там же наверху) кандидатов. Но он, как лидер советских единороссов (диковато звучит, но ничего не поделаешь), не сдаётся и будет отстаивать законные права на выбор. А если не удастся отстоять, то в знак протеста положит… Нет, не партбилет на стол, а уйдет с поста секретаря политсовета Советского местного отделения «Единой России».
В этот момент я вспомнил Вольтера, который как-то раз (не мне) сказал: «Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить». Забегая вперед, скажу, что некий дух вольтерьянства витал на обеих встречах. Впрочем, может мне показалось.
Единственный кандидат Федор Николаев держался весьма неплохо. Он популярно объяснил, что его компания не занимается ямочным ремонтом, а строит федеральные трассы высокого качества. Но он готов перенести эти высокие технологии на весь Советский район. А когда ему одна из женщин пожаловалась, что в коммерческих структурах района предприниматели не берут на работу женщин с детьми или увольняют их, когда молодые мамы просят предоставить больничный по уходу за ребенком, Федор Анатольевич как дважды два четыре объяснил, что его коллеги-бизнесмены нарушают законодательство. Его пламенной речи мог бы позавидовать председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. Я даже думаю, что Шмаков сгорел бы со стыда синим газпромовским пламенем, что это не он, а бизнесмен из «Новосибирскавтодора» готов защищать права работников наемного труда.
И хотя не явлюсь единороссом (к счастью, журналистам не обязательно состоять в этой и других партиях), но, проникшись духом встречи, я взялся ответить на один из вопросов зала. У меня спросили: а что за проблемы с приватизацией и что делать. Я сообщил, что проблема проста как пять копеек: у СО РАН с февраля нет полномочий по управлению федеральной собственностью, когда она появится одному Путину известно, а потому лучше всего вопросы с приватизацией жилья решать через суд.
На этой мажорной ноте я покинул встречу, а Федор Николаев продолжил свое удачное общение с целевой аудиторией воспитательниц. Я направился «Щ», где в актовом зале школы № 163 должен был состояться второй тур голосования, дабы определить кандидата «ЕР» по 37-му округу. Первый тур прошел в прошлый четверг и фактически не состоялся. На втором туре предстояло выбрать кого-то одного: директора гимназии «Горностай» Ирину Путинцеву или исполнительного директора ОАО «Синар» Алексея Ширяева.
Так вот, несмотря на присутствие главы администрации района и доктора философских наук Алексея Гордиенко, дух вольтерьянства пробрался и в актовый зал 163-й школы. И к моему величайшему изумлению по результатам голосования Алексей Ширяев опередил Ирину Путинцеву на 3 голоса (16:13). Вероятно, поклонников швейной фабрики в зале оказалось несколько больше, чем учителей и родителей. Хотя мне выступление Ирины Германовой показалось более убедительным…
Слегка озадаченный этим результатом, я пошел на остановку, расположенной напротив 168-й Медсанчасти и по дороге увидел павильон одного из бюро ритуальных услуг. Тут я вспомнил, что идеи вольтерьянства овладели массами только после смерти великого философа. Мысль показалась мне совершенно неуместной, я ее отогнал прочь и подумал, что было б лучше рассказать читателям о живой и здравствующей процедуре праймериз…
Что я и попытался сделать.
Фото автора
Ерлан Байжанов
