Коммунистическая партия Российской Федерации сейчас переживает нелегкие времена. Пик популярности партии пришелся на середину 90-х годов, когда КПРФ имела большинство в Государственной Думе, а лидер Геннадий Зюганов чуть было не победил на президентских выборах Бориса Ельцина. Но в новом тысячелетии дела у коммунистов не заладились. И на то было несколько причин. Во-первых, власть «прессовала» КПРФ, негласно поддерживая создание новых левых партий, вспомним, хотя ВКПБ. Во-вторых, эпоха стабильности, то есть эпоха роста цен на нефть и газ, уменьшила число недовольных властью. В-третьих, на местных и федеральных уровнях научились правильно применять так называемый административный ресурс.
В этих, непривычных для себя условиях коммунисты заметались. Оппозиционность КПРФ уменьшилась, в некоторых случаях на местном уровне региональные коммунистические лидеры были склонны договориться с властью. А она, в свою очередь, восприняла (и, на мой взгляд, обоснованно и правильно) соглашательство как слабость и фактически прекратила считаться с КПРФ, даже как с системной (то есть признанной на государственном уровне) оппозицией. Уступки коммунистов (к примеру, выдвижение Николая Харитонова кандидатом на пост президента) только ухудшали рейтинг партии.
Но даже при этих условиях Новосибирская область считалась регионом «красного пояса». Тот же Харитонов ухитрился в одном из районов опередить Владимира Путина. Коммунисты стабильно набирали хороший процент голосов на выборах в Госдуму. Но вот на выборах в Облсовет и Горсовет, количество депутатов никак не росло. О чем говорят результаты мартовских выборов: фракция коммунистов с большим трудом сохранила количество депутатов, которое было в прежнем составе Горсовета.
КПРФ на мартовских выборах «подвел» Советский район. Партия планировала провести почти на сто процентов 2 кандидатов: Алексея Медведева по 36-му округу, Анатолия Казака по 38-му и с некоторыми оговорками Алексея Бродецкого на 37-м. Но выборы в Горсовет-2010 стали крахом для Советского райкома. Депутатом в нелегкой борьбе стал Алексей Медведев, три других победителя являются членами фракции «Единой России».
Конечно, в своих поражениях коммунисты винят упомянутый административный ресурс. Мол, навалился он нас своими недозволенными методами и отнял законную победу. Припоминают и агитацию главы района за кандидатов от ЕР, и массовый выпуск типичных образчиков «черного пиара».
Но при всем этом, в сетованиях коммунистов слышится какое-то недоумение. Как же так? Мы же пошли навстречу, а они что? И за что?
Речь идет о том, что коммунисты в 2010, как и в 2005 году, на 35-м округе, то есть в Верхней зоне Академгородка, не стали выставлять своего кандидата. Это, между прочим, удивительнейшая вещь. Ведь известно, что в Верхней зоне на выборах в Госдуму КПРФ регулярно набирала не меньше 30 процентов голосов избирателей. И вот этих избирателей коммунисты лишали права выбора. Причем, в 2010 году они причины не выдвижения кандидата от КПРФ своим избирателям даже не удосужились объяснить.
Да, есть версия, которая повторялась в коммунистической среде, что Сибирское отделение РАН является стратегическим партнером КПРФ, а потому не нужно мешать. Но эта версия выглядит, прямо так скажем, неубедительной. Хотя бы потому, что партнерство подразумевает отношения равных. На деле равенства и братства не получилось. Коммунисты пошли навстречу СО РАН и не выставили своего человека на 35-м округе (отговорка, что в партийных рядах не нашлось достойного кандидата, не выдерживает никакой критики). А чем ответил «стратегический партнер» на 38-м округе, на том котором выдвигался нынешний первый секретарь райкома Казак? Я думаю, напоминать не стоит. Партнерство, если оно было, выглядит каким-то, мягко говоря, странноватым. В общем, интересы избирателей в список приоритетов КПРФ не вошли…
И смена руководства в Советском райкоме КПРФ говорит, на мой взгляд, о том, что партия сделала выводы из мартовской катастрофы. И постарается избежать фиаско на выборах в Облсовет, которые состоятся 10 октября. Но, впрочем, сами коммунисты говорят, что смена руководства была плановой, а Анатолий Лубков сам отказался от поста 1 секретаря в виду занятости по основной работе. К слову, за последние 15 лет первые секретарями становились пять человек.
По нашим данным, в обоих округах Советского района КПРФ выставит своих кандидатов-одномандатников (выборы пройдут по смешанной схеме: на каждом округе партия может выставить одномандатника и список не менее чем из 4 человек). Предполагается, что ими станут действующий депутат Облсовета Светлана Барам (правый берег района) и Анатолий Казак (левобережная часть). Анатолию Казаку предстоит побороться за мандат с бывшим товарищем по партии Алексеем Кондрашкиным, который ныне будет представлять «Единую Россию».
И все же нынешняя ротация руководящих кадров в Советском райкоме КПРФ говорит о том, что коммунисты рассчитывают на победу обоих кандидатов и намерены принести солидные баллы в партийную копилку.
Возможно, так и будет. Сейчас, за четыре с небольшим месяца до выборов, трудно судить, оправдаются ли надежды коммунистов, и был ли смысл в этой ротации.
Но самым главным опасением для коммунистического электората является одно: а не станет ли руководство КПРФ искать нового стратегического партнера…
Я, конечно, посоветовал бы этого не делать. Но меня трудно отнести к числу поклонников КПРФ. И поэтому это всего лишь «Советы постороннего».
Не так ли?
Ерлан Байжанов