В субботу в одном из бизнес-центров Октябрьского района состоялась учредительная конференция новосибирского регионального отделения еще не созданной «Партии народной свободы» (сокращенно «Парнас»), которая создается усилиями несистемной оппозиции во главе с Миловым и Немцовым. На конференцию пришло более двухсот делегатов разных возрастов и, что удивительно, разных взглядов на политическое устройство России. По крайней мере, среди них было много членов распущенного (в хорошем смысле слова) новосибирского отделения социал-демократической партии России во главе с Ольгой Васильевной Лесневской.
На мой прямой вопрос, почему произошла смычка левых с правыми, не менее прямой ответ дал один из лидеров социал-демократии журналист и публицист Игорь Лихоманов. По его словам, это произошло потому, что несколько месяцев назад «несистемщик» Владимир Рыжков обратился к социал-демократам с просьбой вступить в создающуюся партию. И они приняли специальное заявление, из которого я приведу первый абзац: «Мы новосибирские социал-демократы – члены ликвидированной в 2007 году Социал-демократической партии России – поддерживаем создание «Партии народной свободы»: «За Россию без произвола и коррупции». Мы убеждены в том, что объединение левых и либеральных сил, на основе широкой демократической платформы, является настоятельной потребностью времени». Более подробный комментарий заключался в том, что в эпоху авторитаризма левоцентристам стоит объединиться с правоцентристами. С этим я не стал спорить, так как еще великий Ленин говорил: для того чтобы объединиться, нужно размежеваться. Размежевание левых центристов от правых, видимо, произошло еще в 90 и нулевые, а вот сейчас в десятых годах ХХI века настала пора для объединения.
Собственно говоря, это верно. Какая разница, с какой стороны центра ты стоишь, ведь главное, что рядом с центром. И потому важнее для начала захватить власть, а разборки левого центра с правым можно потом устроить. Тем более пример компартии (РСДРП(б)) говорит о том, что внутрипартийные дискуссии с последующими репрессиями лучше переносить на более поздний срок. Например, после захвата власти, когда некому будет судить о правильности мер.
Что касается самой конференции, то на ней был избран председатель НРО «Парнас». Им стал Егор Савин. Как ни странно, но в правление вошли также его брат, два брата Барантаевы и Ольга Лесневская.
На мой вопрос, а почему в правлении «Парнас» получился семейный подряд, «известный правозащитник» Булат Барантаев ответил так: «Это не семейный подряд, так получилось, что есть братья, которые придерживаются одних взглядов и друг друга поддерживают. А почему бы не делать дела вместе?»
Мне этот ответ понравился, и я подумал, что если бы я со своим старшим братом работал в журналистике (он боксер, чемпион всего что могло быть в его весе), то у нас неплохая пара журналистов получилась бы. По крайней мере, брату респонденты отвечали бы быстрее и охотнее, чем мне. Вечно приходится информацию вытягивать по чайной ложке.
Впрочем, я зря злобствую насчет семейственности в новосибирском «Парнасе». Ведь пример Мубарака и Каддафи доказывает, что лучше за общественными делами наблюдать семейным оком, чем глазами постороннего. Правда, до поры до времени, но это уже другой разговор.
В заключение я, безусловно, приветствую попытку создания новой партии. Много партий – больше выбор. Я просто в достаточно зрелом возрасте застал период, когда выбор состоял только из одной партии. И согласно тогдашней Конституции она определяла «генеральную перспективу развития общества» и руководила «великой созидательной деятельностью советского народа».
Надеюсь, что «Парнас» не будет руководить моей созидательной деятельностью. Ведь я хотя и инородец, но все же часть народа Российской Федерации.
Фото: Булат Барантаев на «Демон_страции» 31 октября 2010 года, фотография Майи Шелковниковой, www.photopride.ru
Ерлан Байжанов
