Практически все отметили, что в этом году формат прямой линии отличался от прямой линии предыдущих лет: в студии было много именитых гостей, а Владимир Путин сразу начал отвечать на вопросы, а не подводил для разминки, как раньше итоги года. Первое объясняется грядущими выборами президента, а второе – недавними митингами.
Собственно говоря, митинги, а точнее недовольство граждан итогами выборов стало, по сути, сквозной темой всей прямой линии Владимира Путина. Ответы премьера были двух видов. В стандартной части содержался традиционный набор ответов: часть митингующих были проплачены в рамках «схемы по дестабилизации общества», лидеры оппозиции либо работали на украинскую оранжевую революцию (это про Немцова), либо некорректно высказывались («бараны» Навального), либо есть сомнения в их порядочности («Миша два процента»). Сюда же можно отнести и шутку относительно белых ленточек митингующих, которые председатель правительства «перепутал» с контрацептивами. Такая позиция устраивает некоторую часть общества – вспомним предложение рабочего приехать в Москву и разогнать митинги. Правда предложение уже не своевременное, т.к. митинги согласованные и особых причин их разогнать нет.
Впрочем, стандартная часть не столь важна. Важно было узнать, а какие выводы из массовых акций протеста сделал премьер-министр и будущий президент. В последнем у меня нет сомнений. Весь вопрос в том, будет ли второй тур. Судя по свежему опросу Фонда общественного мнения второй тур не исключен, так как рейтинги доверия Владимира Путина и Дмитрия Медведева опустились на рекордно низкий уровень – 44% и 39% соответственно.
Итак, Владимир Путин признал право граждан на участие в акциях протеста и сообщил, что «можно предпринять шаги в сторону либерализации и регистрировать какие-то мелкие партии». По всей видимости, Республиканская партия Владимира Рыжкова будет-таки зарегистрирована.
Отметим, что Путин согласился с идеей писателя Акунина, то есть предложил оснастить веб-камерами все избирательные участки. Это, по мнению главного кандидата в президенты значительно снизит риск фальсификаций, а стало быть, лишит оппозицию главного аргумента. К слову, я полагаю, что надо будет оградить от просмотра веб-камер несовершеннолетних. Ведь неизвестно, что вместе с бюллетенем может показать уже отличившийся неизвестный житель Лондона на выборах президента!
Выборов станет больше
Если говорить серьезно, то самым главным в программе Владимира Путина (а прямую линию я воспринял как программу кандидата), является возвращение выборов губернаторов и сенаторов. Правда эта система выглядит сложной, я бы сказал трехступенчатой: сначала фракции в региональных заксобраниях выдвигают своих кандидатов, затем их рассматривает президент, который может отклонить и потребовать новых, и только после утверждения списка назначается всенародное тайное голосование. Та же процедура предложена и для выборов членов Совета Федерации. Эти поправки Путин обещал ввести в следующем году, правда, изменение выборов сенаторов требуют внесения изменений в Конституцию. Впрочем, думаю, никаких препятствия для этого не будет, уже вчера спикер верней палаты парламента Валентина Матвиенко согласилась с предложениями.
На этой прямой линии впервые прозвучали острые вопросы. Я имею в виду рассказ предпринимателя из Владивостока о том, что губернатор Приморья Дарькин набивает карманы, а также требование журналиста из «Комсомольской правды» уволить министров обороны, экономики и здравоохранения. Относительно Дарькина Путин пообещал учесть этот момент в будущем. А вот министров он отстоял: кадровая чехарда приводит к ступору. Примерно в этом же ключе он ответил на вопрос об олигархах, признав, что состояния были нажиты не совсем честно, Владимир Владимирович сказал, что национализация приведет к дестабилизации экономики.
Путин успокоил пользователей интернета, сообщив, что введение цензуры в виртуальном пространстве считает «и технологически сложной, и политически неправильной». С его точки зрения нужно на той же интернет-площадке предлагать иные способы решения проблем.
Прежде, чем перейти к выводам скажу, что наш город в прямой линии упоминался только один раз. Это сделал маэстро Валерий Гергиев, сообщив, что «Новосибирск, крупнейший российский центр, не имеет концертного зала». Профессионалу Гергиеву, конечно, виднее.
Что в итоге?
Я уже писал, что в новых условиях нужен новый социальный договор общества и власти. Владимир Путин в своей прямой линии, по сути, и предложил новый социальный договор, признав право на выражение своего мнения на уличных акциях, сообщив, что он не против либерализации политического пространства, предложив вернуться к выборности губернаторов, а также призвав всю оппозицию, в том числе и несистемную, к диалогу.
Правда, призыв к той части оппозиции, которая, по мнению Путина, действует в интересах западных государств, прозвучал оригинально: «Идите ко мне, бандерлоги!». Думаю, что люди знакомые с творчеством Редьярда Киплинга еще трижды подумают поговорить о смысле жизни или воздержаться от переговоров.
Новые предложения означают, что властная вертикаль будет ослаблена. К примеру, даже трехступенчатые выборы губернаторов приведут к тому, что местные элиты станут ощущать больше свободы. Это сейчас они могут встроиться во власть только через «Единую Россию». А при новой системе, можно будет заручиться поддержкой других партий, или же вовсе сформировать фракцию скажем «Правого дела» из числа независимых депутатов. Это, конечно, весьма оживит политический пейзаж, но при этом ослабит вертикаль – избранный и назначенный губернатор это не одно и то же.
Главная проблема согласится ли общество, точнее та часть, которая выходила на митинги протеста, с новым социальным договором? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Первую реакцию мы увидим 24 декабря, а окончательно поймем лишь по итогам выборов президента.
Фото из открытых источников
Ерлан Байжанов