— Вы решили помочь с организацией выборов в координационный совет оппозиционных сил. Но при этом лидеры «Яблока» Григорий Явлинский и Сергей Митрохин к этой идее отнеслись прохладно. Нет ли здесь конфликта, т.к. вы являетесь заместителем председателя новосибирского регионального отделения «Яблока».
— Начну с определения – «отнеслись прохладно». Вы правильно заметили, «прохладно». Но не агрессивно отрицательно. Участвовать в этой, можно сказать, зажигательной по темпераменту самодеятельности лидерам «Яблока» было бы политическим дилетантством. Это значило бы подвергнуть партию риску распада. В двадцатилетнем периоде российской многопартийности состоялись только две суверенные партии – «Яблоко» и КПРФ. Не будем сейчас дискутировать о правомерности такого утверждения. Но только у этих партий есть устойчивый, ориентированный на определенную политическую программу электоральный сектор. Только эти партии преодолели все внутрипартийные междоусобицы, не разъединялись, не вливались и проч., сохранив тем самым корневую систему естественного происхождения. Такой опыт дорогого стоит, и ответственные лидеры это понимают.
Если говорить о решении новосибирских «яблочников» содействовать организации выборов в КС на территории нашей области, совершенно неправильно рассматривать это как конфликт «Центр – Регион». Это не вопреки. Начну с того, что «Яблоко» – это демократическая партия, в которой регионы слышат центр, но и центр слышит регионы. И в этой системе координат, кроме движения по вертикали, обязательно существует горизонтальная составляющая. Мы не участвуем в выборах в качестве кандидатов, разделяя общую линию партии. Но никто не мешает нам поддерживать стремление активных избирателей совершенствовать собственно процедуру выборов, каким бы наивным это стремление не казалось.
— Поясните для наших читателей суть выборов.
— Суть выборов состоит в том, чтобы отформатировать протестные настроения созданием общественной структуры, отражающей полный спектр недовольств российских избирателей существующей политической системой. Такая попытка вызвана, прежде всего, тем, что действующие партии с этой задачей явно не справляются. Нельзя с уверенностью утверждать, что выборы в Координационный Совет сразу приведут оппозицию в светлое завтра, как впрочем, и наоборот. Но отрицательный опыт, как известно тоже опыт. Только совокупный опыт избирателей как «плод ошибок трудных» может нащупать новую парадигму развития и сохранения России. Думаю, что нужно попробовать.
— Протестное движение пошло на спад. В чем причина? Будет оно маргинализироваться?
— Оно просто ушло вглубь. Именно чтобы оно не «маргинализировалось», нужно персонально участвовать в эволюции протеста. В частности – выборы в КС. Избирается КС всего на один год – это не пять думских или шесть президентских лет. Нужно двигаться. Движение – это жизнь.
— Госдума приняла закон о едином дне выборов. С вашей точки зрения, это выгодно или нет? В частности, в Новосибирской области в 2015 году во второе воскресенье сентября должны состояться выборы в Горсовет, Заксобрание и губернатора.
— Это очередное безумие «административного ресурса». Понятно, что «собака зарыта» в фактическом сокращении агитационного периода. Отпускной сезон, дачная страда подготовка к школе.…Одним словом – «Не до вас!». Но долго безумцы не живут.
— Как Вы относитесь к гонениям на Локтя и Пономарева?
— Бессмертный Грибоедов описал бы эти «гонения» как «колебания умов ни в чем не твердых». Я же осмелюсь напомнить участникам «колебательного процесса» о таком физическом явлении, как резонанс. Примером разрушительного резонанса может быть марш «в ногу» какого-нибудь полка по мосту. История знает несколько рухнувших по этой причине мощных конструкций. Или резонансный метод разрушения ледяного покрова. Так что пусть «думцы» маршируют в ногу: «Единая Россия» – это ледяной покров, который должен разлететься вдребезги.
Ерлан Байжанов