Академик Похиленко обратил внимание своих коллег по депутатскому корпусу, что при создании Академгородка были «реализованы уникальные ландшафтные и градостроительные решения, в том числе по созданию автономной единой инженерной инфраструктуры, нацеленной на обеспечение устойчивого функционирования социального сектора, так и высокотехнологичного мощного институтского кластера». По этой причине Николай Похиленко выразил озабоченность тем, что «в последнее время без согласования с Президиумами РАН и СО РАН в правительственные органы направлен ряд инициатив, влекущих изменения характера собственности на уникальные объекты социальной и инженерной инфраструктуры Новосибирского Академгородка». Депутат просит своих коллег внимательнее отнестись к проблеме передаче непрофильных активов и решать ее с учетом мнения всех заинтересованных сторон, включая научное сообщество.
Без всякого сомнения, к просьбе академика положительно отнесется фракция КПРФ. Реакция других фракций Заксобрания на письмо коллеги сдержанная.
