Бытовой комфорт
В частности, другой коренной житель Академгородка Петр Падалко в комментарии поставил под сомнение тезис Андрея Соболевского о доступности благ соцкультбыта для всех жителей Академгородка советских лет: «На самом деле, не только новосибирец, но и житель Академгородка не мог отобедать в ресторане Дома ученых "просто так" – для этого требовалось наличие членского билета у себя, либо у дедушки/папы, плюс (во втором случае) регулярное посещение ресторана в обществе этого самого дедушки/папы, дабы примелькаться бдительным вахтерам. То же самое касалось и посещения кинозала Дома ученых: купить там билет без наличия членства можно было лишь по остаточному принципу».
Впрочем, он согласен, что условия жизни были лучшими в стране: «С точки зрения организации бытового комфорта Академ в самом деле опережал и Н-ск, и многие другие города тогдашнего Союза. И песни под гитару пели, и в походы ходили, и фиги в карманах крутили, и в богатые страны массово отъезжали при первой же возможности, которую сами и создавали – вот только организовывался Академгородок совсем для другого...».
О научных достижениях
«Совсем для другого» – это про науку. И действительно научные достижения Академгородка («круглосуточно работающие среди сосен институты», – так поэтично отозвался о той эпохе Андрей Соболевский) вызвали споры.
С точки зрения Натальи Лившиц, ученые Городка почти каждый год («немеряно») получали Государственные и Ленинские премии за научные разработки, что говорит о том, что научный городок в Сибири оправдал ожидания государства.
Но тот же Петр Падалко весьма иронично прокомментировал высказывания Натальи Лившиц: «Премий было не "немеряно", а умеренно – могло быть больше, как и результаты деятельности учёных в целом могли быть весомее. Академгородок был создан именно для глобальных научных прорывов – вот только "рвало" его, к сожалению, не всегда в нужном науке направлении».
Сослагательные наклонения Академгородков 1.0 и 2.0
Вспоминая прошлое, многие любят употреблять сослагательное наклонение. Это касается и верхней зоны Академгородка, который, по мнению многих за последние годы превратился в элитный спальный район, большинство жителей которого не имеют отношения к науке. Причем этот процесс начался еще в советские времена, когда у первой волны ученых родились и выросли дети, а затем появились внуки, которые в науку не стремились, но жили в Городке. По этой причине возникает вопрос: а не повторится ли ситуация в Академгородке 2.0 или, скажем, в СмартСити?
«Двигатель городка – это наука и люди. А не коробки домов или улицы с тропинками. А все трясутся в соцсетях над этим, но про науку ни слова вообще. Поэтому на Академ 2.0 у меня больше надежд – здесь двигателем будет, надеюсь, технопарк, а там все жестче, чем в советской науке, где можно было протирать место на заслугах. Либо ты что-то полезное генерируешь, либо увы. Соответственно вокруг будет тусить востребованный народ. Выжимать невостребованный», – считает Эдуард Муратов.
Свое видение проблем академгородков высказала сотрудница ИЯФ Елена Старостина: «Так в чем была проблема с Академгородком, вот на мой взгляд? (Я согласна с тем, что идея буксует). А вот, возможно, в том, что академиков отделили от простых смертных».
«Представьте себе другую картину. Все живут условно в центральном-железнодорожном-заельцовском районах, институты стоят примерно в центре города (ну, пусть не в центре, в обычном районе), и дети равномерно рассасываются по обычным школам, производствам, городскому бизнесу и т.п. Подобное построение требовало бы выделения территории под здания и сооружения научного типа, но это-то для Новосибирска, например, вообще не фокус, взять Чкалова, НЗХК или кучу заводов и примыкающих к ним спальных микрорайонов Ленинского. Оставалось бы как-то поощрять академиков, что можно было бы делать банальной зарплатой. Я бы их еще обязала всенепременно со школьниками встречаться или нечто вроде. С обычными», – считает Елена Старостина.
«В карете прошлого никуда не уедешь», – говорил Сатин, герой пьесы Горького «На дне». И потому, вспоминая прошлое, надо понимать, что живешь в настоящем и планируешь будущее. И в ближайшее время эту тему «Академ.Инфо» поднимет в беседе с председателем ассоциации «СибАкадемсофт» Ириной Травиной о том, каким будет Смарт-Сити, который называют новой реинкарнацией Академгородка.