И то, и другое мероприятия стали следствием инициативы депутата горсовета Натальи Пинус, которая этим летом внезапно озаботилась КРТ, реализация которого предполагает расселение и снос 32 деревянных домов, признанных аварийными, и строительство многоэтажек.
Депутат потребовала от региональных и городских властей отложить реализацию, так как она «без масштабных вложений в инфраструктуру приведет к серьезному социальному, транспортному коллапсу, к перебоям в электро- и теплоснабжении, в работе систем канализации».
В принципе, в ее постах в соцсетях, которые стали основой для петиции инициативной группы из числа некоторых общественников и депутата-коммуниста Виктора Стрельникова, содержится правильный набор слов и лозунгов.
Правда, в них нет ответа на запросы жителей аварийных домов, которые надеялись, что за счет КРТ они наконец-то получат нормально жилье в пределах Советского района. Им Пинус, Стрельников и инициативная группа предложили подождать до тех пор, пока областные и городские власти не найдут примерно полтора-два миллиарда рублей для тех самых «масштабных вложений в инфраструктуру».
С учетом сложной финансовой ситуации в бюджетах города и области, это означает, что обитатели бараков могут ждать расселения вечно. Или до тех пор, пока депутаты отстанут от них и найдут другие темы для своей общественности.
Большинство деревянных домов находятся на округе депутат Светланы Каверзиной, которая выступает за КРТ. В депутатских кругах существует негласная договоренность, что народные избранники не влезают в чужие округа со своими инициативами. По всей видимости, эта «Сухаревская конвенция*» на депутатов из Советского района не распространяется.
Но, тем не менее, после заявления инициативной группы, как говорится, камень был брошен и по воде пошли круги.
Две акции: за и против
Во вторник в 18 часов на асфальтовой площадке территории бывшего рынка Нижней зоны Академгородка состоялся пикет против КРТ, организованный сторонниками Натальи Пинус. Пикетчики собирали подписи под упомянутой петицией, а некоторые держали в руках плакаты с лозунгами «Не превращайте Щ в трущобы», «Стоишь в пробке? Будешь стоять вечно», «Руки прочь от научного центра» и так далее.
Самой Пинус на пикете не было, так как она, по словам организатора Игоря Григоренко, уехала отдыхать в Горный Алтай. Кстати, Пинус и Григоренко никакого отношения в Щ и к аварийным домам не имеют, и, к счастью, проживают в относительно новых домах в верхней зоне Академгородка и на Шлюзе.
Григоренко считает, что нельзя решать проблемы одних жителей (в деревянных бараках) за счет других (проживающих в других домах). При этом он заявляет, что надо жить дружно и не сталкиваться лбами. Как это он собирается делать при таком отношении к тысяче жителей бараков, осталось невыясненным.
На пикете против КРТ присутствовало 30-35 человек. А вот в 18.30 на собрание жителей аварийных деревянных домов, организатором которого выступила депутат Каверзина, пришло более 50 человек. Оно проходило во дворах тех самых двухэтажек, которые в рамках КРТ планировалось расселить.
Каверзина сообщила грустную новость о том, что региональные власти пошли навстречу общественникам Пинус и отменили КРТ.
«Сегодня нам с вами надо решить, какой у нас с вами будет план действий. Те товарищи сейчас проводят пикет на другой площадке, они уже добились своего. Предлагаю вам тоже организовать пикет, но не в Советском районе, а возле правительства области», – предложила депутат горсовета.
Что говорят власти?
Но первый заместитель главы администрации Советского района Алексей Бродецкий, курирующий строительство, информацию Каверзиной не подтвердил.
«КРТ не отменено, продолжается обсуждение его реализации», – объяснил он «Академ.Инфо».
В общем, ситуация от пикета и собрания не прояснилась, а наоборот, запуталась. Более того, произошел легкий раскол в Щ. Почему легкий? Потому что большинство жителей индифферентно относится к происходящему.
Есть еще один момент. Отмена КРТ не означает отмену сноса и расселения бараков. Это могут сделать застройщики самостоятельно, поскольку право частной собственности и его выкупа никто не отменил. Соответственно, вместо комплексного развития территорий может начаться точечная застройка.
Понятно, что участники инициативной группы Пинус-Стрельникова и пикетчики об этом вряд ли догадываются. Но не могу сказать этого в отношении депутатов. Скорее всего, они знали о таком варианте.
Впрочем, это уже неважно. Важно решение властей по КРТ. А его (решения) пока нет.
*Знаменитая «Сухаревская конвенция» упоминается в книге Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Ее заключили многочисленные дети лейтенанта Шмидта.
